關於中國網絡管理，到底是很神奇還是很無能，得到的信息很雜亂。我不是網絡監控專家，但有個習慣，喜歡用自己已有的知識，加上搜索，邏輯推理和常識，來形成自己的理解。雖然不一定準確，但這是自己的東西。

英美法庭上有個陪審團，找一些文化不高的與該案無關的人，用常識來判罪，在定罪決定中占比還挺高的，高於法官的專業判斷。比如一個案件，被告被控在一小時內強奸了一家六姐妹，證據確鑿，但陪審團裁定無罪，因為常識告訴他們，一個男人無法在一小時內強奸6個女人。常識不一定正確，但確實是判斷事物中很重要的一環。如文革中說劉少奇是蘇修特務，其妻王光美是美國特務，雖然證據確鑿，但有違常識。

微信上經常會發一些警告，要求大家慎言，說有人工智能軟件會發現和記錄聊天者的每一句話。除了要求大家自律，也鼓勵告發。也常常聽說什麽領導，因為沒有報吿其微信群中傳播的謠言被查辦，某群主因沒控製群中言論被逮捕....

我上微信4年了，發了無數反動的文章，除了被大學群群眾批鬥過外，想來去告密的也不少，但我從未受過封號警告。如果是因為境外帳號的原因，那麽我的朋友圈和不少群中很多境內人士也長期發反動文章，長年無事，而且我的微信朋友裏，有黨內高幹，國安公安情報界人士，有的也發，沒聽說過誰有事。我有個常識，如果有個據說發生率很高的事，在你的生活圈內從來沒聽說過，那就要保持懷疑。恫嚇總是比實際去搜查更有效，不戰而屈人之兵，也是宣傳戰中的上之上策。

我常看國內的犯罪節目，如“今日說法”之類，驚詫地發現，微信中竟然有“殺手群”，“製毒群”，“嫖幼女群”.....有個人花了兩千元就從殺手群雇人殺了自己的仇家，另一個通過製毒群釆購原料，交流技術，尋找買家，製造了幾十噸冰毒..如果網絡監控真的那麽厲害，能發現和記錄每一句話，那這些罪惡之群就根本不會存在，更不用說長期猖獗了。

騰訊曾應外國政府提告，宣布過對外國用戶不實施監控。2016年有家加拿大公司經測試證實了這一點，依文字過濾功能，微信國內國外帳號似被區別對待，而國內外帳號相互聯係，或在含國外帳號的群裏，也依國外帳號規則處理。微信也承認有兩套係統，依注冊電話號碼區分國內外帳號。在國內，習總小舅李書福曾抱怨騰訊對其監聽，馬化騰公開聲明微信對任何人都不實施監控！

從監控角度，網頁，電郵等比較容易，把網站阻斷或入口監控就行，但微信對話屬於點對點，群也屬於點對點，如果沒有雲備份，你丟了手機，那些手機裏的對話信息就全丟了，並不因為在新手機上激活帳號而能找回來（朋友圈和公交號不一樣）。監控點對點通訊很難，也很難對通訊雙方區別對待，我講的你聽不到，你講的我聽得到。

這麽一圈下來，我大概有點明白了。騰訊是家跨國商業公司，監控是國家對它的要求，騰訊本身並無什麽強烈動機，基本是消極應付了事。由於微信帳戶太多，全世界至少有十億個，每個人至少有十個群，而且是點對點通訊。要監控，就必然對帳戶有物理連接，要瞬間處理數以百億個連接，處理量比阿爾法GO都要大幾億倍，再是神奇的人工智能都沒有用。再說還要區分國內外帳號，國外運行還要保證遵守外國法律，別吃上官司。因此，微信對國外帳戶基本是不管的，含有國外帳戶的群也是安全的。如果誰因為政治原因被封號，恭喜你了，你可以在當地狀告騰訊，索賠個百八十萬美元是保底的。而對國內帳號，微信也隻能做到一般性過濾，不可能全麵審查，量擺在那裏，隻能隨機抽查！

國家安全機關是依法可以使用微信的。一旦你被國安盯上了，那你這兩下子可能是逃不出它的掌心了。但國安的資源也是寶貴的，必須集中精力。在國安黑名単中，一百萬個目標都嫌多，而全國有上百億個群。人家注意的是間諜，謀反，你一個屁民，在群裏發個鬧騷，有個屁影響力？真以為自己是顆蔥了。沒到百萬粉絲的人，別自作多情了，想讓人家注意，人家都懶得理你。當然，如果你被小人盯上了，想整你，那在群裏說話得小心點。

如果你是國外帳戶，會不會被國安盯上？當然會，但這時要小心的是國安。騰訊和華為一樣，在拚命避免被認為與中國情報機構有關。一旦國安留下監控你的證據，要擔心的是騰訊和國安人員，如果他在國外，就會被逮捕。

總之，這是我這個“陪審員”對微信監控的理解，信不信由你，反正我是信的。雖然現在，1984還沒到來，但共產黨控製人民的動力是強烈的，會盡其所能推動監控技術向前發展。如果你不能阻止它，那就忍受它，甚至享受它吧！