對這一場新冠“瘟疫”有感,社會主義”V“資本主義”
文章來源: 華人lee2020-03-10 07:55:44

對這一場新冠“瘟疫”有感:在從這場新冠“瘟疫”中就可以看出西方的“資本主義”和中國的“社會主義”對人民的重視程度,西方的“資本主義”國家口口聲聲人權、這次新冠“瘟疫”人權放在何位置?中國的“社會主義”在新冠“瘟疫”全民投入,火速建醫院、火速動員軍隊,封城隔離控製病毒傳播,動員全民帶口罩。停工停產等等,這些事在西方為何做不到,或者說他們為何不做,西方不是說富有嗎?難道他們做不到?還是他們想做不重視人命?人權隻說不做沒用,為保人命,中國那一套封城堵路就值得西方借鑒。

人命在西方不如經濟重要,難道中國就不怕經濟損失?中國再不複工全球都會完蛋,當今世界還能離得開Made in China嗎?中國封城難道想不到經濟會損失嗎?西方認為如果封城經濟會損失慘重,如果鼓勵人人帶口罩口罩也不夠用。人與人之間的對待是他們國策?假借物品不夠分配而分人而對待,西方不是發達嗎?不是富有嗎?為何會有物品不夠之說,平時不重視不儲備當然不夠用了,這就明顯是對人民不負責,不重視人民的生命。

今日看了一節新聞,說西方為何不鼓勵帶口罩不封城,他們當然有多種理由,他們認為人的生命沒有經濟重要,封城會影響經濟,西方的政客是豬腦子嗎?人死了經濟從何而來?西方政客的自私自利世人皆知,他們為何不調動軍隊參加防疫?是否調動不了軍隊還是有別情?西方的軍人是否怕死不最上第一線?當初挖苦中國“抗疫過度”,武漢“封城”時,一些西方媒體和政客對中國的指責、挖苦和嘲諷,輪到自己疫情嚴重後才臨時抱佛腳。最近看到一節新聞,英國政府要求輕疫者自我隔離14天,政府不強製執行有用嗎?前期不做準備有事時如何防疫?如此草管人命就是對人民不負責。

前期不做準備導致口罩難求,避開這次新冠“瘟疫”不說,在西方,貫來都有老年人和年輕人的分別對待。就算是平時,西方對待老年人和年輕人的就有所不同,例如,相同病情救嫩不救老,雖然那裏都一樣,資源留給有需要的人用(年輕人),在他們看來老年人浪費國家資源就應該死,老年人少了發放退休金自然少了,對國家有好處。既然如此就不要經常把人權架在嘴邊。那些盲蟲跟尾狗難道也不明白?

昨天和國內弟弟視頻一個多小時,東拉西址聊到這次疫情,這次新冠“瘟疫”來勢凶猛,全國第一時間采取防疫,有效控製了病毒傳播。據我弟弟說,老家廣東惠州大亞灣也不例外,各個路口有專人把守,進出也要檢查證件。公共場所如公園等大部分也關閉,茶樓酒家幾乎全停業關門,但有些小店小鋪照常營業,多采用半開門狀態,利用微信聯係上門送貨。據我弟弟說,商店物品不缺應有盡有,我弟弟一家也是開小店的。關於人人帶口罩,主要是怕麻煩,隨時有可能被抓進派出所,為了避免被關隔離14天,人人自覺配合政府要求帶口罩。

我們這裏目前還算平靜,沒有一點緊張氣氛。由於人少出門都駕車,幾乎接觸不到人群,這段時間除了昨天在中國超市見到三個留學生帶口罩外,街上、超市、沒見有人帶口罩。西人超市、中國超市、各種物品應有盡有。最近打開新聞,到處都說搶廁紙,韓國、日本、美國、加拿大等等,甚至有因搶不到廁紙的引起打架事件,真可笑,搶這麽多廁紙何用?一天拉多少次?擦幾次屁股?這些人也真是的。如果說買多一些食品以防萬一,例如米、罐頭、還情有可原,廁紙都要搶是否太丟人了?我也有到超市看了一下,我們這裏廁紙多的是,沒見有人搶。

這次“溫疫”弄到全世界人心惶惶,有如世界末日,搶米、搶廁紙、搶槍也來了。美國中招了,賣槍店排長龍,中國人開始排隊買槍。洛杉磯開始亂,到處搶米搶廁紙,礦泉水也搶,隨時會暴動。為保安全有錢買機槍、無錢買左輪,左輪最平US$150,點四五US$900,Glock17  US$450,可惜我這裏沒有槍賣,如果有我也會買挺重機槍防身。還好,我不在美國安全些,我們這裏普通人沒有槍,照此推算英國人命會比美國人長,老美!好自為之吧,不要到處欺負人會得到報應的,到時上帝也救不了你。




更多我的博客文章>>>