我老雞書沒讀多少這也是我對外公開的，無文化水平低值得笑嗎？老實說要是老雞生在好環境好時代相信文化不比一些人差，看看網上那些胡言亂語文不對題汙言穢語的辱罵能手，他們上得網來也應該算讀過書吧，就這種語言水平表達方式連標題內容還沒看懂也敢稱精英，這類也值得尊重？有挑釁就有還擊，老毛說得對人不犯我我不犯人，教授博士又怎樣自己不自愛別怪別人粗口還擊。

我老雞書沒讀多少但曆史書看了不少，說起老毛的功過分歧很大，我個人認為他對民族功大於過，把一個積弱已久的國家整治成不再受人欺負，為了獨立自主敢和美蘇這兩個現代超強惡霸對著幹，隻逢這一點就值得有良知的中國人民讚頌。拿個人來說老毛政策對我家幫助不大但我還是要讚他，政策是全國性的不是專為一小部分人任務的，政策有失誤也不能無完無了拿來說事。

說說曆史秦始皇吧，秦始皇有人說他是暴君，我雖沒什麽文化但也看了一些關於他的一些曆史，秦始皇對中國有沒有功勞，我個人認為秦始皇對後人貢獻巨大無比，結束了幾百年紛爭擴展了中國版圖，統一了延續兩千多年的文字，如果沒有文字統一中國早像西方了，西方就是文字不統一才不能融合在一起，水利建設開鑿了靈渠用自流灌溉方式把一個經常泛濫旱災之地變成肥沃之地，使成都平原最終富甲天下延續到今日。

我不懂政治，但看曆史書多了雖然說是一知半解甚至一知半解都沒有，看得多了班門弄斧說幾句，秦始皇嬴政滅六國也好、漢武帝劉徹解決匈奴也罷、甚至老毛移民新疆進軍西藏，都是為了國家利益。治理一個國家沒有失誤是不可能的，國家要強盛不衰必須鐵腕治國，治理一個多民族大國手段鬆散不得，回頭看看我們國家曆史，那個朝代不是幾百年的，這些帝王的人民普世了？民主了？自由了？，相信西方普世的不妨拿出來比一比，那個普世國家有中國王朝曆史久？