這些時，美國大選鬧得凶，城裏的P民們也是早早就開始幫著自己支持的政黨造勢，參與感很強大。看著那些各式各樣的觀點和言語，我不禁感想頗多。 有些人，大罵某黨和某候選人，痛陳其貽害千年的流毒，讓人不禁要讚同。而同樣是這些人，又猛讚美國式民主多麽高大上，那自豪感，讓人陡然生出無限羨慕嫉妒恨。按照他們的觀點，如果誰要是批評這裏的政治製度，但是卻繼續留在美國享受美國的美好生活，那一定是心理扭曲，這樣的人，應該滾出美國。我於是就設想：如果將來一天自己大罵的那個黨和候選人上台執政了，他們要如何自處？是不是找個洞先避一避，等他們下台了後再出洞？ 事實上，某個政治製度是離我們的生活更遠的更虛的東西，而領導人和那一屆政府的具體政策才是和我們的生活密切相關的，說我們熱愛這個製度，卻討厭這界政府的政策，那個更虛幻，哪個更現實？聲稱喜歡這個比較虛的政治製度，生活中卻要時刻麵對自己曾經詛咒過的領導人和各種政策，這是不是更容易造成心理扭曲？ 其實，世界上本來就沒有最好的，隻有最合適的，美國式的民主製度是可以批評的，自己喜歡的領導人和政黨也一樣有各種的問題的，隻有承認這些，才是一個正常的心態。有必要非白即黑嗎？拚命叫嚷著做某某的鐵杆粉絲，咒罵對方，也就是個流氓球迷的水平。
“民主”裏麵有“獨裁”，“獨裁”裏麵蘊含這“民主”，各社會都在進步，可以發展出適合自己的社會形態。人們真正喜歡或討厭的，往往是和自己生活密切相關的事情。號稱自己是為了某種政治製度而決定自己的生活，不是聖人，就是白癡。
|
