第二小節：美國白銀法案的動機

美國的動機。白銀是當時中國的貨幣，是中國經濟的血液。美國為什麽要抽幹中國的血液？無論當時和現在，一般的理解就是美國政治被一幫無知的被稱作“白銀集團”的自私自利的家夥們綁架了，羅斯福總統不了解中國的情況等等。這個說不通。“白銀集團”無非是7個州，14個參議員，眾議員人數更少了，人口少嘛。這麽一小夥人有什麽能量綁架整個美國政治？要知道1929年整個美國的白銀產值不過3300萬美元，當年美國GDP1030億美元，完全可以忽略這個白銀產值的。至於說到不了解情況，更是扯淡了。且不說中國政府不斷地向美國說明情況，中國各界不斷地利用各種對美關係反映自己遭受的苦難。你美國在華這樣大的情報網，外交係統的，軍事係統的，教會教育係統的，中國政府裏任職的各種美籍雇員，甚至你美國財政部的特使34年還在中國待了大半年，走遍大半個中國，廣泛聽取了各界的意見，如今拍回的電報都解密了。美國會不了解中國的清況？他了解的很！但是不能動搖和改變他抽幹中國經濟血液的決心。為什麽？！

1933年的美國有點像2015年的中國。產能嚴重過剩。解決之道也相似，向外擴張自己的貨幣，希望通過讓美元充斥世界來一，抬高美國國內批發價格，特別是農產品的價格，二，刺激世界性的對美進口需求。那麽用什麽辦法來擴張美元的供應呢? 購買金銀。美國簽發綠紙和世界交換黃金和白銀，目標是收盡天下金銀。33年是美國的黃金年，他對黃金的戰略部署都是在33年完成的。暫停金本位，允許匯率浮動，外匯管製，收繳全美黃金，禁止黃金交易，禁止用黃金確定貿易和投資的價值，然後34年1月，正式宣布重返金本位，美元貶值到35美元一盎司黃金。但是這個重返的金本位是個半拉子金本位，美國承諾在35美元一盎司價位上無限製收購黃金，但是隻購買，不出售，黃金隻可以流入美國，不可以流出美國。那麽天下大眾出售完了黃金，手持綠紙，他能怎麽辦？當時的國際儲備貨幣是英鎊，那他要麽拋售美元買入英鎊造成美元對英鎊貶值，要麽投資美國，增大美國的貨幣存量，要麽購買美國商品。無論那條路都會導致美國國內批發價的升高，以外匯反映的美國商品價格的降低，擴大美國的出口，將美國國內過剩的產能擴張到全世界去。如意算盤就是這樣打的。

但是這裏有一個trick,人家憑什麽要用黃金換你家的綠紙？所以33年美國搞這個計劃的時候心裏是沒底的。如果黃金收購量上不去，怎麽辦？那就大量收購白銀。用白銀來做個備份。收購白銀要比收購黃金容易的多。再說政治上也有好處。由於美國是產銀國，白銀議題一直是美國政治裏的一個重要因素。美國曆史上的購銀法案不止34年一個，之前之後還有好幾個。那7個產銀州的參議員組成的白銀集團一直是美國政治體製中的重要勢力，呼風喚雨，如今又做了美國黃金白銀戰略的代言人，聯合了大半個參議院，勢不可擋，美國總統如果忽視其意誌是要付政治代價的，再說這項政策本來就是大家一起製定的嘛，是美國的基本國策，一直執行到1962年。在這樣的大形勢麵前，中國因此受到了傷害，Who cares？中國的想法是可以忽略不計的。中國之於美國在經濟上沒有半點重要性，34年美國進出口總額45億美元，中美貿易額才約9300萬美元（按15%的中國外貿總額算）；中國從美進口額，33年最高。不過4408萬美元，而美國34年出口額是21.1億美元。1930年代美國在中國就是這點利益，外加2億多美元的投資。可以說美國在中國毫無利益，他在中國最大的資產就是他曆年打抱不平在中國人民心中積存的好感。天平的另一邊是美國的生死存亡，是美國的世界霸權之夢，這一點點好感真可以棄之如敝屣。對中國人民因美國的白銀政策而遭受的苦難，如果實在做不到視而不見，那就開動宣傳機器把他變成對中國人的恩惠之舉，最終大不了裝個糊塗，啊，我不了解情況呀，好心辦了壞事，Sorry。

而且，美國收購白銀這一舉還可以二得。美國一直關注中國的貨幣改革，從1900年起就不懈地要將中國的貨幣將美元掛鉤，將中國變成一個依賴美元債務的國家。屢試屢敗，屢敗屢試。為什麽屢敗？因為中國已經被英鎊債務套上了，美元插不進去。這次白銀收購提供了一個現成的機會，可以促使中國經濟早日破產，從而最終實現美國的50年夢想，用聯係匯率打通二國的生產要素價格，從而合並二國經濟，以此對抗英聯邦。這裏全文抄錄楊格提供的羅斯福對美國財政部長摩根索的私人通信：

“請記住，我對中國的事情，有比一個世紀略多的背景知識。假如你把中國看成四億人口的一個集體，中國在過去一百年內並沒有改變多少。中國政府由於必須利用外資，並和外資打交道，是不得不信守國際準則的。中國政府任用的外籍顧問們所表達的那些準則。。。無疑代表了號稱“正統”的世界銀行界的利益。

你我都知道在過去二十個月裏我們之所以能取得成就正是因為我們決心不接受“正統意見”。。。。中國已成為我稱之為“寺廟裏的錢兌商”的麥加聖地。他們現在仍然在那裏牢牢地控製著。還要經過許多年，或者幾次革命才能把它們消滅。因為新中國是不能在一天內建立起來的。

我傾向於相信“錢兌商”們是錯誤的，而且最好是加速在中國的危機，--以迫使中國人民一天比一天更穩地站住腳跟，而不必完全依靠日本和歐洲，不必對一種不健全的經濟局麵妥協。這種妥協意味著將使中國人所處得不健全地位在未來的時代裏繼續存在。 “

那麽長的私人通信，完全是敞開心扉說大白話，翻譯成如今網絡語言就是：（中國）早死早超生。而且我就奇怪了，你羅斯福總統憑什麽就認為一個鳳凰涅磐的新中國，必然是依賴美國的中國，而不會是一個被民族主義綁架的中國？嗬嗬，引用另一個名人的語錄吧：帝國主義者總是過高地估計自己的力量。