美國的很多圖書館， 大學， 中小學， 其運營經費，捐款的比例很大

特別是大學， 好大學都是靠捐款， 學生的學費根本不夠日常維護的開銷。

感謝紮克伯格， 他的這個捐款 對美國來說 比蓋茨的強，大都用在美國本土

估計我們華人的後代，也會有不少受益

從今天開始， 我注冊facebook，開始登陸， 全麵使用其功能。

說實話， 我以前是反facebook的，其發跡時， myspace。com已經是成熟的社交網站，就是因為很多猶太投資大佬，看到了這個市場， 共推facebook，而且靠讚助學區，強行進入中小學的學校網頁， 非常鄙視之

然， 事物是變化的，很惡心的一個詞，叫“從善如流”， 其實是從惡如流
 

美國的很多捐贈，基本上是根據捐贈者的意願， 簽個合同，交給基金管理

像蓋茨，小劄的捐款這麽大的， 都成立自己的基金，並且參與管理，也是怕浪費

別談什麽逃稅什麽的， 這個錢數目太大了，交過稅， 還是個大數字。 而美國的稅務政策， 就是鼓勵他們捐出來，這個政策的條款本身就考慮到人性的天然弱點，

這就是美國社會的基本麵：世界上沒有好人，更沒有好的政府，人天生是惡的， 用好的製度來約束人的惡，而擠壓出人善的一麵，人民擁槍就是來反抗暴政的，如果有人來強拆你的房子， 那個帶頭盔受雇來強拆的人，不管他拿多少錢， 他都麵臨著被槍擊的風險。

這是平衡，一個相互製約的平衡， 是整個社會穩步前進的基石，

那些想美國衰落的，可以休矣！ 也就是說， 洗洗睡吧！

很多人生活在美國，你無時不刻，無處不在， 享受著別人的捐款，當你開車時， 你車輪下的路， 很可能就是某個人的adoption， 靠你家那點房產稅， 也就夠你家小區的修修補補， 你家小孩的免費上學， 要不是美國上幾輩之人的捐贈，施舍， 現在的美國就是由一個個大的莊園組成，院內 豪華無比，院外，淒爛無比。

其實， 當年的圓明園，好吧， 羨慕吧， 可惜就隻是皇家的， 與太監們無關

大火燒圓明園時， 太監們 一邊偷著樂

【評論: 捐款哪家強：馬雲與紮克伯格相差600個王健林(圖)】