零點的火車
從習近平最近訪美和訪英的美英態度對比，以及美英在亞投行的表現殊異來看，西方對中國二麵下注。
習近平訪美，訪美前美國輿論對中國放出高壓氣氛，美國政府在網絡安全問題和人權問題等等方麵雞蛋裏挑骨頭想方設法找茬，多名政府高官放出狠話，共和黨總統參選人川普更要奧巴馬應用漢堡包招待習近平。美國對中國擺出強硬態度，試圖逼迫中國在中美投資協議和貿易等談判中讓步。習近平雖然帶去300架波音飛機的采購大單，但關鍵的中美投資協議沒有簽字。習近平剛結束訪問，美國就放出要派軍艦穿越中國南海島礁12海裏的喊叫，繼續擺出圍堵姿態。美國的態度反應美國不願放下世界老大的姿態，對中國是訓斥和打壓，以攻逼退，以壓獲利。
與習近平訪美截然不同，習近平訪英則受到隆重歡迎，皇家車馬，金色權杖，女王陪同，享受百年最高規格。媒體形容英國”轟炸式向華示好，史無前例地叩頭“。世道變了，中國現在“超級富庶”，而英國急於從中國那裏分一杯羹 。一位美國高官近日對《金融時報》表示，英國正“不斷遷就”中國。美國CNBC網站稱，雖然擔心中國經濟放緩和股市動蕩，西方國家“仍然爭著向中國投懷送抱”，比如英國政府宣布一係列同中國加強經濟聯係的舉措，包括加強中英兩國金融市場對接，進行股市“滬倫通”的可行性研究等。一個顯著經濟成果是英國向中國開放核電投資項目。英國需要中國的資金和核電技術。英國的態度一方麵反映了西方在衰落中，西方確實需要中國的資金和個別技術，英國與美國一個唱紅臉一個唱白臉目的之一是讓中國樂意送大禮。另一方麵，反映了西方對中國的前途把握不定，一方麵希望通過美國抑製中國崛起（英國可能在暗中配合），但無把握；於是，讓英國跟中國發展夥伴關係，如果中國崛起了英國不僅可以從中獲利，而且不至於讓中西關係整個地弄僵。這就是對中國二麵下注。
進一步回頭看，今年6月29日，中國主導的亞投行協定在北京簽字，英國是歐洲率先帶頭加入亞投行的國家，而美國一直反對亞投行。英國的加入似乎促進了亞投行的成功，英國在亞投行中自然得利。西方對中國的二麵下注就更明顯。一些評論把英國和美國割裂開來，把英美對中國的二種不同態度看作是英國背叛了美國，我認為這隻看到表麵現象。西方在某種程度上其實是一個整體，盡管內部有矛盾，我們不能僅僅從國家角度看待國際政治關係，那樣常常得不出正確結論。西方是國際壟斷資本集掌控的西方
