愛是人生的永恒話題。古往今來，多少文人墨客，以各種方式，表達這個主題。不想拉的太遠，單說男女的情愛。

談到愛情，很多人自然想到中國文化的梁祝，西方的羅密歐與朱麗葉。我絕不否認那是真正兩情相悅，不渝的愛戀。我為這理想的愛情喝彩，因為他們傾心竭力，至死不渝。

如果這兩個的愛沒有瞬間灰飛煙滅，那他們的感情，還夠不夠被奉為經典呢。如果他們平平淡淡，攜手一生，慢慢變老，可不可以還算真愛。 現實一點，如果他們的生活，也有常人的喜怒哀樂，磕磕碰碰，甚至感情有了變化，不能攜手，那麽，當初的這份情，這份至死不渝的感情，就真的 要被指為男盜女娼嗎。

從這個例子，邁開一大步，如果兩個已婚男女，如梁祝搬相遇，相戀，同樣赴死，違背了所有道德法律，隻為了兩個人之間的那個不可割舍的感覺，這樣的感情，與梁祝，與羅密歐，朱麗葉真的是天壤之別，要被唾棄嗎。

或者，古時或有父母之命，媒人牽線，結伴終身，不離不棄，相濡以沫，您覺得他們是不是也有真愛的支撐呢。

記得有一部電影，notebook，一對年輕人，相愛但被分開，多年之後重聚，女人要解除婚約，與他再續前緣。並一世相守。這樣的感情，可不可以算真愛。

孟薑女尋夫，千裏迢迢，哭到長城，隻有一個人的故事，算不算真愛的故事？ 曇花一現為韋陀，也隻是一個人的愛情，可不可以算真愛？

如果不是兩個人維持的愛算真愛，不能維持長久的，我們可不可以說，兩個人也可以有真愛。 可不可以，一個人，真真切切的，在一段時間，全力以赴的，不記得失的愛另外一個人。如果可以，多長時間可以算真愛。

講這麽多，我想說的是，愛是一種感情，一種願意傾心付出。很多父母對孩子做到了這個程度，不是所有的。 而孩子對父母就很難到那個程度，包括我自己，想的明白，要對父母全心付出，可怎麽也做不到對孩子的程度。

我認為，男女間的傾心，欲望，不記回報的感情付出，不參雜別的利益，短暫的，或長遠的，都算真愛。 可以一見鍾情，也可以日久生情，可以門當戶對，也可能貧賤懸殊。也許一帆風順，也許曆盡磨難。 人和人的感覺，不盡相同。你可以“兩情若在長久時，又豈在朝朝暮暮”，我可以“金風雨露一相逢，便勝卻人間無數”。 愛本身是人性和自由。任何基於道德法律概念的製約，不是愛的根本。

對常人來說，沒有，也不希望有真正對感情至死不渝的檢測。那麽，真愛的標準在哪裏呢。我說，在每個人自己心裏。兩個人的關係，更確切的說，一個人對另外一個人的感情，隻有自己才是最有資格判斷，是不是真的愛情。對方對自己的感情，隻是猜測。當一個人，不論什麽原因，能夠大聲得的，發自內心得對自己說，我願意。那，我就承認，這個人真的愛過。

我希望世上的真愛都持久，希望所有的愛都是相互的，希望相愛的人攜手永遠，婚姻美滿，家庭幸福。但我也願意接受，那些不圓滿的結局。願意相信，有些美好的東西，不一定長久。當麵對美好，一定要珍惜。回首美好的記憶，不要怨天尤人，要想，雖無天長地久，也曾擁有。

依然祝願，有情人終成眷屬，天長地久。