有沒有同性戀基因,對identical twins的研究的答案是,沒有。 http://blog.godreports.com/2013/05/identical-twin-studies-prove-homosexuality-is-not-genetic/
同性性吸引不管是先天的,還是後天的,這不是問題的關鍵。真正的問題是:同性性行為是不是道德? 幾乎沒人認為左撇子右撇子關乎道德。但同性性行為不一樣。
另外一個要點是,同性性吸引,不同於同性性行為。大家都有貪欲,不管貪欲是先天的還是後天的還是兩者都有,人多多少少都在限製自己的貪欲。通常我們說好人壞人的區別,就在怎麽應付自己裏麵這些先天或者後天的欲望念頭。人是moral agent,大概就是這個意思吧? 正是因為每個人的同性性吸引程度不一樣,我個人不認為在具體這個方麵,一個從來沒有同性性行為的人,一定比有過1次同性性行為的人更道德,因為大家麵對的誘惑不一樣。我的意思是,不是我們衣服上沒有汗臭,就也沒有油汙泥汙,我們就幹淨,就優越。
人都幹錯事,不過不能因為自己也幹了,就扭曲道德判斷標準。 前些天也提到過大衛的這個詩篇。犯罪是免不了的,區別是友沒有得到赦免。把壞事當成壞事,是得到赦免的前提。
“得赦免其過,遮蓋其罪的,這人是有福的。 Blessed is he whose transgression is forgiven, whose sin is covered.”
歸根結底,是對同性性行為的道德判斷。我以為,在這個話題上強調平等啊,愛心啊,寬容啊,是沒擊中要害,盡管也是在做道德判斷。
如果認為同性性行為道德,那麽確實鼓勵這種行為是順理成章的。 如果認為同性性行為不道德,那麽不鼓勵這種行為也並不是不寬容沒有愛心專心製造不平等。
|