 |
明日黃花是經常被用錯的一個詞，有人在網上搜索統計過，“昨日黃花”的使用頻率和“明日黃花”幾乎是旗鼓相當。
這事兒就比較好玩了。
蘇軾在《九日次韻王鞏》裏寫道，“相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁”，是說重陽節後，菊花漸漸枯萎，不複往日的容顏。
我從小喜歡花花草草，連看繪畫作品也愛看花草的描繪，當初一下子喜歡上莫奈和梵高，也是頭幾幅向日葵，鳶尾花和睡蓮給我的刺激，至今癡情不改。
有個擅長繪畫的朋友對我說：“沒什麽，你喜歡就好。”
他這話是接著我的話茬兒，我自己說的是，“真愛看那些畫，雖然聽很多人說它們意境淺薄，你也知道啦，我不懂的，都是看不好瞎看。”
可轉頭一琢磨，我有點兒犯嘀咕了。他的意思是在安慰我的無知呢，還是在說，隻要你個人覺得喜愛，那就算是好的了？
嘀咕是嘀咕，我也沒再追著問他，怕他真是在安慰我，那我就傻了。還別說呀，這就是我的好處，該躲的時候趕緊躲著點兒，別讓自己頭疼。
比如我看到智商啊，情商啊這些概念，很好奇的，尤其是當我知道阿甘的智商低得可憐，而另一位性感女演員的智商高得驚煞人，我便很想去個什麽地方，最好是專業測智商的地方，測測自己到底是多少。
專業是必要的，否則不準確啊，若是隨便拿到一個結果，讓我痛哭流涕或者樂極生悲，可都不是好玩的。
想是想了很多年，但始終沒測過，連網上那些個智力小測驗都沒試過。原因很簡單，我擔心一旦知道自己的智商還不如阿甘，會立馬精神崩潰，情急之下，指不定幹出什麽荒唐事來。
還是情商更好，不用測，我知道自己的情商很高，這讓我格外喜悅。瞧瞧，人都這樣，有一點兒小優點就沾沾自喜，喜不自勝，喜出望外......
其實情商並非僅僅指一個人的感情豐富，而是他對感情這種東西的感受能力，認知能力，接受能力和控製能力。
可是，我忽略了另外重要的一點。情商和智商往往是相輔相成，相互依托的，它們不大可能單獨存在。別跟我說阿甘如何，他是一個例外，是導演故意安排的，如果我們仔細看電影，便會發現，阿甘其實是相當聰明的。這表現在他學各種東西的速度很快，幾乎可以無師自通，他豈止是不笨，簡直是太聰明了。他的癡癡呆呆，是一個人獨特的氣質，來源於內心的純淨和天真。
還有個朋友說，人生的神秘讓他感到生趣盎然，對此我有深切的同感。很多東西是不必想得太透徹的，因為它們本來就是高天裏的流雲，湖水上的輕煙，縹緲才是它們的美和神奇。
張愛玲的散文裏，提到有一個人去廬山，帶回了七，八個壇子，說是裏麵裝滿了廬山最美的雲霧，等想看的時候再打開看。
好笑嗎？嗯，可是他的天真實在可愛。你說他的智商高，還是情商高呢？
有情感想象力的人，如蘇軾，他說了明天的黃花不再美麗，但他的意思在於“相逢不用忙歸去”。今天還沒有過去呢，雖然明明知道未來的模樣，就象王安石說的那樣，“西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金”，但一壺酒，一句詩，足以在今天安慰萍水相逢的短暫。
當然，酒要和知己一起喝，越喝心裏越暖。詩也要寫給懂得的人看，彼此一笑，相知在心頭。
清朝的程允升在《幼學瓊林·花木》裏也說到，“明日黃花，過時之物；歲寒鬆柏，有節之稱”。道理似然，卻已經毫無氣韻，沒有了浪漫的風骨。
說起浪漫來，也不僅僅是風花雪月，吹拉彈唱，那些隻是浪漫的皮毛。真正的浪漫是內心的升華，沒有婉轉強韌的品格，幾乎找不到它的魅力。
有個女人常對我說，她喜歡浪漫的生活，晚餐桌上的紅蠟燭，雨中的漫步，胸前的羊毛圍巾，手上的鑽石戒指......沒錯，這些生活中的小情趣，是浪漫的一種，我偶爾沒事兒幹的時候也向往一下。
大概我的想法是很偏激吧，對了，頗有些人說過我偏激的，嘿嘿，我一概不搭理，因為我知道這種所謂的偏激，不過是指我和別人的想法不一樣。誰愛在乎誰在乎，我反正是不在乎。
以前在雜誌社工作的時候，我發過一個長篇的稿件，是一對夫妻寫的，題目是《牽手走北極》。他們是搞生物研究的，兩個人為了去北極，吃了很多苦，甚至賣掉了自己的房子，籌款做試驗。在北極的日子裏，他們差點兒被凍掉了腳趾。
看到他們被寒風吹得黝黑皺皺的皮膚，我覺得他們真是很浪漫，我真正向往的浪漫。為了理想，甘願付出很多很多，即使在開始都看不到成功的希望。
象他們這樣的人，其實並不少，其中有更多從來都沒有成功過。他們不是不渴望一個結果，隻不過，他們沒有把一切都灌注在結局上麵，因為無論最後怎樣，他們依然會努力向前。
就是因為喜歡，因為愛。
那個會畫畫的朋友說：“我隻想能一直畫下去，畫自己喜歡的東西。”
真好。我喜歡聽到他這麽說。
可怕的不是明日黃花，而是我們早早地放棄了今日的鮮豔。
惆悵，如果是因為不懂得，不珍視，那不過是失落後的無聊。
西風陣陣，你去看看，院子裏的花，還在枝頭嗎?
|
|
|
