最近讀到雨女的博客，才去關注瓊瑤和平鑫濤的近況。瓊瑤的言情小說，我隻在高考後的暑假裏讀過一部，不是我的一盤菜；而平鑫濤，則是因為喜歡三毛而認識了《皇冠》雜誌和出版社，從雜誌而知道了平。
失智的平鑫濤中風住院、須靠鼻胃管維持生命後，瓊瑤和平鑫濤的前妻子女矛盾愈加尖銳，鬧得紛紛揚揚，網上有各種報道。他們的衝突環繞好幾個問題：是否應該繼續插管、探望/看護的時間長短和方式、瓊瑤是否出版有關平失智後的書，等等，很不愉快，導致瓊瑤最後宣布放棄探望。公說公有理，婆說婆有理，雙方似乎都沒有明顯的對錯之分，很難（或許也不應該）從道德的角度去判斷。
我在想，如果平的子女是瓊瑤生的話，很有可能這種衝突就不會發生，妻子和子女會站在同一條戰線上。但是瓊瑤和平家有50年的恩怨，她和平鑫濤結婚時，平已經和林婉珍生養了三個子女。瓊瑤身背“第三者”的道德重負50年，自己也覺得在平的子女麵前是矮了一截的。
在很多“瓊粉”傳頌著瓊瑤和平鑫濤的愛情故事時，平的子女也念念不忘母親所受到的屈辱和精神痛苦，以及好端端一個家庭的破裂。
那都是雙方的感受，我也不應去作道德審判，但讀了這件事心裏有所感觸。以前我寫過一篇日本的“零死”，即日本老人選擇不辦葬禮、不設永久性墳墓的做法。在網上讀到，老人的這種決定雖然很大氣開明，但當遺孀要遵照丈夫的意願實行“零葬”時，往往遭到前妻子女的反對，雙方互責另有私謀，爭論、訴訟，死去的人、活著的人，都不得安寧。
如今，離婚、再婚、重組家庭的情況很普遍，家庭關係變得極其複雜。而且，不僅是再婚狀況，即使同胞手足之間、祖孫三代之間、親生父母子女之間，也會出現各種爭執。在身體健康、頭腦清楚時，和配偶、子女簽訂一份全權代表書，找律師立一張詳細遺囑，是一個明智的做法。西方的法律體製比較健全，西方人，尤其美國人，特別喜歡訴訟，同時也特別害怕被別人告到法院去，因此學會用法律保護自己很重要。
但話說回來了，就是有明確的法律保護手段，仍然不能防止從情感出發的爭端。我有個熟人和姐姐一起，在父親去世後，請了律師質疑和挑戰父親的遺囑，庭外不能解決，告到法院。姐弟倆最後打贏了官司，從後母那裏贏得一筆錢。但據他後來透露，這筆錢差不多全用在律師費和手續費上了，他和姐姐拿到的數目可以說是微不足道。但他們達到了一個目的：出了一口氣，了結了當初父親拋棄母親、後母破壞家庭的一筆恩怨帳。
可見人的情感對處理生活事務會有很大的影響，而且經常是起著負麵作用。怨恨、仇視、屈辱、複仇心理，左右著人的思維，像酸一樣咬噬著人的心靈。有時，一方戰勝了另一方，自己卻也感受不到一絲滿足。一口咽不下的氣，往往帶來加倍的嗔怒。
退一步海闊天空，多少人懂得這一點，又有多少人無法做到！
*****
城市散步隨拍（一）
一個老故事：
書店裏的世界：
夕陽下的大象與古堡：
*****
|
