巴黎到處是雕塑，屋頂有，牆上有，窗邊站著，門口豎著。女神遠比男神多，大多不愛穿衣服。如果羅馬許願池還崇尚白衣飄飄，那麽巴黎大皇宮更偏愛自然之美。

這一點在羅浮宮也被證實，文藝複興之前，女人是聖潔的，悲天憫人，慈祥寧靜。拉斐爾們開始讓她們微笑。而到了法國16，17世紀，人徹底解放，隱約有淫靡隻風。

有稍許的例外，奧賽博物館藏著莫奈的“草地午餐”，紳士淑女，衣服穿得好好的。可剛轉身，馬奈也有一副野餐畫，又回到老路子。天才如馬奈，也不能免俗，哈哈。

與希臘羅馬不同，巴黎的女神不那麽象神，在頎長與豐滿間平衡，有fertilization的母性光輝。名畫“自由引導人民”中，隻是一個世俗的普通女人，沒有宗教的背書，讓一般女人有了神的味道。

巴黎對女性的推崇無以複加，就連送到紐約的也是自由女神。不知道在這樣的環境中長大，女孩子對自己的身體，女性的社會角色，以及兩性關係中女人的引導作用，到底有多大影響。但在匆匆的走過中，巴黎女人多是自信和曼妙的。

那巴黎的男人呢？藝術品中難覓蹤跡，凡爾賽宮供著的王侯將相過於高大上，看不出性格。印象派喜歡畫普通人，性格是有了，力量又不足。

在塞納河的橋墩上，協和廣場的噴泉池裏，有幾個男神，肌肉如岩石，虯髯象樹根，但遠不如佛羅倫薩的震撼。

有說巴黎男人浪漫。似乎不準確。一般來說，浪漫的人不幹實事。比如，拉丁美洲是浪漫的，有情歌王子，魔幻作家，其他乏善可陳。但在巴黎，以及法國，男人在藝術上的貢獻自不必說，自然科學領域還頗多建樹。就連最嚴謹的數學研究，法國曆史上大師數不勝數：拉普拉斯、拉格朗日、柯西、費馬、傅立葉、笛卡兒、泊鬆，伽羅華，龐加萊……

當我站在埃菲爾鐵塔下麵，仰頭看著縱橫交錯的鋼梁，以及密集繁複的鉚釘，震憾的是力學和美學的完美結合：鐵太少了，支撐不夠，鐵太多了，又厚重醜陋。設計上，是顛覆的想象力。工程實現上，是了不起的奇跡。想想100多年前，魁北克鐵橋還會垮塌的。

法國還是思想輸出國。近兩年，國內甚是推崇托克維爾。而美國的民主憲政，也大量抄襲了法國人的書。

所有這些，僅靠浪漫是遠遠不夠的。也許，巴黎人更多的是自在，在自由的核心下，身心各方麵徹底解放，沒有禁區的大腦飛得更高更遠。

盡管不是純浪漫，但巴黎的夏天還是戀愛的天堂，不用說塞拉河畔涼風習習，埃菲爾鐵塔下草木森森，就是路邊隨處可見的cafee，也有執手相望的情侶，凝眸深情。

站在凱旋門的中間，回望羅浮宮，香榭麗舍大道正好穿過摩天輪的圓心，那一刻，我有邪惡的聯想，拿起手機，哢哢兩下，第一張是綠燈，第二張已經紅了。是誘惑，還有警示？

巴黎，真實夢幻。