什麽樣的女人最美？

這個問題，每個男人都會搶著答。其實有最佳解，等會兒告訴你。

先來一把PK。盧浮宮三寶，蒙娜麗莎，維納斯，勝利女神。第一個是人，第二第三是神。這兩個神誰更美？中國人的回答多半是維納斯，極致的女性柔美與嫵媚。勝利女神是誰，好多人沒聽說過。

這與審美觀有關。美學上有“靜”之美一說－－“沉魚落雁”，是講美人隻要在那裏一站，魚沉水底，雁落長空，美女啥都沒做。“渡頭餘落日，墟裏上孤煙”，是一個文人，黃昏時，拄著拐杖，杵在那裏，動也不動地看景。這類”靜“的意趣印在人生哲學裏，佛家的定靜慧，道家的衝淡，儒家的靜坐，都是有“靜”打底的。

愛靜不愛動，是讀書人的習氣，自我修行的法門。所謂美學，也是他們整出來的。可問題來了，這個群體有盲點，理論先天不足。因為他們，體會不到“動”之美。

勝利女神就是會“動”的神，飛翔的翅膀，強壯的腰身，健美的雙腿，飄逸的裙褶，無一不在“動”。古希臘的作品，小亞細亞的王者為紀念一次海戰而作，最早立在懸崖上，麵朝大海。“她”更像是一個戰士剛勝利時，拿著刀槍，一氣嗬成的。沉寂千年之後，文藝複興了，可藝術成為一種圈養的產出，再也沒有可以超越的作品。

女神指引勝利，但她也是女人味特別足的女人，胸脯圓潤，腰腹豐腴，大腿彈性。登徒子們仍然可以從中找到想要的性和色。這是偉大作品的共性，滿足不同人的偏好。勝利女神是混合體－－“力量＋柔軟”，詮釋著女人的終極美。

我們這個時代也是美女多多，從林誌玲到卡戴珊，從維密天使到米蘭超模，從英超寶貝到南美乳神。可比起勝利女神，她們的美似乎低了一格。文明在發展，審美觀是在倒退的。

“動”之美顯然被忽視了。可能與記錄傳播手段有關－－以前沒有視頻。無論繪畫，還是雕塑，都是某個時間點的切片，隻能抓最美的靜止瞬間。所以作品一切從簡，偶爾的“大畫”，就要絞盡腦汁考慮構圖，象拉斐爾的“雅典學院”，為了構圖的整體性，煞費苦心的用眼神手勢去串聯整個作品。

我們欣賞這綿延千年的“圖片美”。拜技術進步所賜，現在可以玩動態的“視頻美”。NBA的比賽是會活動的“大畫”，看看下麵這幅從視頻截取的圖，雙方的渴望，神態，動作，力量，掙紮，盡顯。而且還可以繼續動態的演繹。在欣賞了這種動態的“視頻美”之後，我們不能責怪孩子們對古典藝術的漠視－－他們已經看到了更高層次的美，古典的東西太寡淡了。

除了“視頻美“，也許還有另一種美，可以這樣描述：多個時間點的空間重疊，每個空間都很美，還可以不按時間軸的次序重新組合，是單個空間美的平方。比如，我們對初戀的回憶，是好多場景的組合，有時想到的是初見，有時想到的是初吻。所有的組合讓我們的初戀永恒。姑且叫這種美是“Matrix美”。

如果“Matrix美”存在，開篇問題的答案也就出來了：對某一個男人來說，最美的女人不是一個，即使西施貂蟬，長期看也會疲勞，審美價值遞減；男人喜歡的女人是一個matrix，裏麵不止一個人，而且matrix是open的，不斷有修改－－可能兒時喜歡清純的奧黛麗赫本，青春期愛看活潑的山口百惠，戀愛時節暗戀貓魅的費雯麗，成人後最迷妖冶的瑪莉蓮夢露。所以問男人哪個女人最美，常見的回答是用這樣的句式：我曾經喜歡XXX。

當然，如果有一個女人，洞悉男人的matrix，並容忍他的變幻，隻在需要的時候風情萬種的把他拉回來，這樣的女人就是寶物，她是matrix的統治者。我知道我又YY了。