New Hampshire 早期投票統計顯示楊安澤的支持率在3%左右，加上Iowa的支持率在1%左右，沒有達到預期目標，無法震驚全國，楊安澤宣布退出。他的原話是suspend，其實就是結束。

他在退選演講中提到，他不願意再接受捐款給一個不再有希望的競選活動，而且，一味堅持下去，也不能增強他的政策的影響力。

這是很明智也是很高明的做法。對於楊安澤來說，他的這一場草根運動，以及對美國政壇/政策產生的影響，重要性遠在他當不當總統之上。所以他說，這不是結束，而是開始。

縱觀楊安澤的競選路程，從一個籍籍無名之輩，最終跑贏了十幾位參議員眾議員州長等等在政壇浸淫已久的政客，不可謂不成功。但更重要的卻是他對美國政壇/政策的影響力。他的UBI/自由紅利政策，在愛荷華州民主黨選民中，從去年9月份18%的支持率上升到最近的60%+，成為主流政策討論的一部分。他的許多觀點都在其他各位候選人的講話中或多或少被轉述，比如拜登提到他的第四次技術革命，皮特去年早些時候就多次借用楊安澤的觀點。

毫無疑問的是，如果貧富差距接著拉大，如果大量的藍領工人失去工作，如果年輕一代一畢業就背了一身債，他的自由紅利政策必將一而再再二三地被拿出來討論。而他的humanity first economy 也必將在遠離社會主義的軌道上，對掠奪性資本主義提出綱領性的修正。

從影響力來看，楊安澤已經遠遠超過美國一眾政治人物，在美國政治曆史上寫下了濃重一筆。