小事分享 華人遇事要據理力爭

       並鎮上新來的華人家（3/完）

（續前文）8月30號，本人隨同林騰和太太，為損壞車庫卷閘門賠償一事，再次出庭。調解庭這次用了專門的“傳譯員”，所以本人基本是“陪同”，庭上沒我的事兒，就“啞巴”一個！

而事情也非我們事前預料的那樣。基本雙方都沒有被法官“準許發言“，就判下來了。猜也是就雙方送到庭的材料，就”預判“了。結果是林家全額賠付！大家從庭審出來都啞口無言起來。和我們一起的房屋租賃糾紛社區協助組織的代表羅伯特，和庭上的傳譯員都“感到很意外”，都勸林再“take it further”,而本人除了安慰林家以外，沒有太多的話。

駕車回來的路上，我就對林和太太講，等到書麵的東西出來以後，我們再決定。按照本人的判斷，按法院的判決，賠付看來是要的了，但不等於就這樣了結。要是林家希望再往前走的話，就隻有反歧視監管局了。

回來展開來講，我們華人，作為“少數人群”，在遇到事情的時候，應該找辦法應對，不建議去逃避。原因是，如果采用逃避的辦法，息事寧人，有的時候，後者常常是事與願違。麻煩會“轉一圈之後，再找上門來”，其後果會更不利我們。

這裏，本人分享一件最近的小事，有人聽了可能會說：這哪裏是事兒哪？不過，原理都大同小異，供大家參考，也沒有什麽大不了。

最近去了一趟墨爾本（見前文：吃貨出差），從悉尼上飛機的時候，也是誤點45分鍾，說調配飛機不當的原因。這不是問題的重點。

我過安檢的時候，由於帶了筆記本電腦，沒有帶專用的公文包來裝它，我一般就往背包裏這麽一塞就好，和換洗衣物和電動牙刷一起（所以壞了還幾個了）。過安檢，我早知道現在都是要把筆記本電腦拿出來單過掃描機的，我正要打開包拉鏈把它拿出來，一個“老印”(不好意思，歧視他是故意的)安檢員走過來，示意不用了。所以我就停了下來，心裏疑惑，但還是讓包的拉鏈敞開著，卸下身上的皮帶，就過去了。機器倒是沒有BBB地響，倒是另一個安檢員跑過來，說我沒有把筆記本電腦拿出來！

那我就不幹了。說：“對不起，我問過你們的”。意思就是，別賴我，我沒有錯。沒想到，這廝還更來勁了。繼續在教訓我，我可是不樂意了。不卑不亢地回了他，說，你這樣就不公平了。我都向你解釋了，我問過你們的。而且你們好幾個人一起工作，對旅客的advise也是要“統一一下口徑”，不然的話，還會有旅客被你們這樣“無端”地怪罪的。我倒沒有特別地不高興，但敬請你們以後改進。好不好？這人這才閉上了嘴。

後來登機了之後，機上航空公司的服務長跑來對我說，這事件出現在了她們的航務電子信息裏麵，她讀了特地來表示歉意。我一再告訴她，這事和航空公司無關，並謝謝她給調位子，去到緊急出口的寬位置去。後來她委婉地表示，不希望看到客人航行以後“投訴”。我最後說，完全沒有這個打算，她這才開心地忙別的去了。

從墨爾本回程，發現也是被調到了出口的寬座，覺得她們真的很努力。這事也算了結了。這可能並不是特別大的一件事，但我是想說，我們遇到事情，要據理來力爭，隻要不是暴力，沒有什麽不可以表達出來的。結果嘛，當然要有思想準備，它未必一定是我們想看到或得到的。