一起服務犬事件
前幾天老布什總統逝世全美哀悼，他的服務犬(Service Dog)Sully守護在靈柩旁，陪伴主人最後一程的照片，今人感動。這讓我想起數年前，我們首次接觸到服務犬概念的事件。
我們在大學旁有個公寓，其中一單元住著一大三女生，她住一段時間後聯係我們，說她因學業和其它壓力被困擾了一段時間，按醫生的建議剛養一支狗，希望能借此緩解她的壓力。我們回答她說，狗可以養，但要交300美金的動物押金，隨後送給了她一份關於壓金的補充合約，要求她簽字。她遲遲未送回這份補充合約，十幾天後卻發給我們一措辭嚴厲的信，中心意思是她的狗是服務性動物或服務犬，我們無權收壓金及收動物房租，否則違反了殘障人法案(ADA)和公平房屋法案，警告說如果我們執意要收押金，她會提告。在信中，她還提供了醫生的證明。我們收到信後立即回複說，我們在第一時間沒有注意到你的狗是服務犬，我們撤回押金要求，並承諾房租也不會改變。客人還好，沒再說什麽。
解釋一下，在美國，服務性動物是指用來為患有肢體、感官、精神或其它類精神疾病的殘疾人士提供幫助的、經過訓練的服務犬。美國有嚴格保護殘障人的各種法案，因殘廢人的服務犬受歧視而引起的訴訟成千上萬。從這次小事件後，我們仔細了解了那些關於殘障人和服務犬的法案，知道作為地主什麽可為和不可為。知己知彼，才能保護自己，免去不必要的麻煩。
|
