美國鬧劇:川普要建圍牆,民主黨不給錢
文章來源: 彩煙遊士2019-01-12 06:13:41

誰說美國無聊?生活在美國,幾乎天天可以看到政治鬧劇。追政治鬧劇,是追劇的最高境界,因為你不知道下一幕會給你帶來什麽!追政治鬧劇,比追宮廷劇和言情戲不知好玩多少倍!

2019年伊始,美國最熱門的鬧劇就是在美國墨西哥邊境建圍牆的問題。川普要建牆,民主黨不給錢。川普則被極右勢力逼進牆角,一定要建圍牆!川普要建一堵有藝術美感的鋼鐵柵欄,或者牢不可破的鋼筋混凝土圍牆!

如果想了解建牆鬧劇的來龍去脈,還得從2015年說起。

2015年6月,川普宣布參加2016年美國總統大選。川普對選民們說:“我要建一堵圍牆!講起建圍牆,那是誰也比不過我!請相信我,我不需要多少銀子就能建成圍牆!我要在美國墨西哥邊境建一堵很長、很長的圍牆。我還要叫墨西哥出錢!請大家記住我的話”(1)。

川粉們聽後非常激動,振臂高呼:“好!好!”川普說什麽,川粉們都大聲叫好。你建圍牆,叫墨西哥出錢?天下竟有這等奇談怪論?川粉們居然真的相信川普的話?難怪川普誇口說:“我即使在大街上開槍打死人,他們照樣支持我!”如果川普開槍打中一個川粉的屁股,這個川粉可能不是馬上打電話報警,而是轉過身來,對川普翹起大拇指:“川總,好槍法!”

接下來,川普擊敗了共和黨的諸多高手而成為共和黨總統提名人。又接下來,川普擊敗希拉裏,當選美國總統。

在就職典禮之前的第九天,川普在記者招待會上說:“我想現在就開始建牆。我不想等到和墨西哥有協議之後再建牆。我們先把錢墊著,圍牆建好之後去找墨西哥報銷。報銷可以以稅收的形式,也可以以現金的形式,現金報銷的可能性當然小一些”(2)。

2017年1月25日,才上任5天的川普總統簽署行政命令,責成國土安全部著手建牆之事,而且要墨西哥出錢。墨西哥總統聽說後生氣了,後果很嚴重,他果斷地取消了原定的訪美計劃。

在2017年和2018的前11個月,川普建牆的事情慢慢有些進展,在有的邊境還建了模板牆。2018年底,聯邦政府的經費快用完了,麵臨關門的危險。國會的共和黨領導人決定,先通過一個能讓聯邦政府維持到2019年2月份的臨時預算法案。因為參議院裏不可能有60個參議員支持給建牆撥款,所以建牆之事先擱一擱。川普與參眾兩院的民主黨領導人爭吵之後,也基本同意這麽一個臨時預算法案。這樣一來,至少聖誕節和元旦期間,美國政府不用關門了。大過年的,聯邦政府關門,政客們也臉上無光。共和黨議員們難看,川普也難看。

川普與參眾兩院的民主黨領導人在白宮爭吵之後,還有個好玩的小插曲。年近80的佩洛希女士譏諷川普:“對川普來說,圍牆就像男人那玩意兒。川普裝得好像自己真的有那玩意似的”(3)。老大姐質疑小弟弟的小弟弟,這樣可笑的事,真是聞所未聞。

誰知不包含建牆專款的預算法案一公布,美國的極右分子反應極為強烈!極右分子紛紛指責川普沒有骨氣,向民主黨屈服,背叛了他要建牆的競選諾言。有的極右分子甚至揚言:川普你如果不建牆,我們下次不選你當總統了!

川普一聽,嚇壞了。於是,川普的態度來了一個180度的大轉彎:“臨時預算案中,必須包括57億美元的建牆專項費用。如果沒有這筆專款,我就讓美國政府關閉幾個月!甚至一年!甚至好幾年!我還可以宣布美國進入緊急狀態,直接拿軍隊的經費去建牆,你信不?我倒要瞧瞧,是你們狠,還是俺老川狠!”

為了爭取民心,2019年1月8日晚上,川普在橢圓形辦公室對美國人民發表了十幾分鍾的電視講話,希望美國人民支持他,支持他向國會要經費建牆,建一堵很長很長的圍牆。2019年1月9日下午,川普邀請民主黨和共和黨的國會領導人到白宮開會,共商國是。會議開始,川普給每人發了一塊巧克力,希望吃了他的巧克力,民主黨就嘴軟了。佩洛希還在津津有味地吃巧克力,川普就發問:“給錢建牆不?” 佩洛希:“不給!”川普聽後,立馬站了起來:“這還有什麽好談的?拜拜!”川普氣鼓鼓地走出了會議室。

就這樣,川普和民主黨之爭又一次陷入僵局,美國聯邦政府繼續關門大吉。幾十萬被臨時解雇的政府雇員不能上班,斷了收入來源。即使上班的政府雇員,也要等政府開門之後,才能補到工資。

大家知道,很多美國人(包括聯邦雇員)是沒有儲蓄的。如果領不到支票,那就沒錢付按揭(或者房租),沒錢買食物,沒錢買汽油。如果生活沒有著落,他們怎麽為人民服務?

政府關門,對聯邦雇員到底有多大影響?我們可以從海岸警衛隊裏找一些答案。海岸警衛隊是美國的一個軍種,擔負著保衛美國漫長海岸線的重任。海岸警衛隊雖是部隊編製,但不隸屬於國防部,而是隸屬於國土安全部。現在政府一關門,海岸警衛隊員就領不到工資了,生活頓時陷入困境。海岸警衛隊的領導們急群眾所急,想群眾所想。領導們想出了幾個好辦法,可以幫助大家度過難關。辦法之一:你們家裏都有一些用不著的舊東西吧?把這些舊東西放在門口賣掉,也能賣好幾美元的。辦法之二:那些被臨時解雇的海岸警衛隊員們閑賦在家,不是沒事可做了嗎?可以幫人帶孩子啊!(4)

在美國墨西哥邊境建一堵2000英裏的圍牆,真的很有用嗎?對於這個問題,美國的政客和吃瓜群眾又吵得臉紅脖子粗。以眾議長佩洛希為首的美國極左勢力認為圍牆一點價值都沒有,而且是“不道德的”,因為美國的接納移民的國家,怎麽能在邊境建一堵圍牆,堵住向往美國的移民呢?美國的極右分子(如狐狸電視台Fox News中的不少主播)則認為這堵圍牆將決定美國的生死。美國有圍牆就生,沒有圍牆就死!

如果一個人的思維不被極左極右的媒體綁架,而是多一點獨立思考的能力(critical thinking)和基本判斷能力(common sense),你就會發現民主黨和川普都在忽悠老百姓。民主黨說建牆不道德,這是哪裏的話啊?美國作為一個主權國家,當然有權在邊境建牆。圍牆有沒有用,有多大的作用,那是另當別論。川普和川粉們,則故意混淆是非,把建牆和恐怖分子聯係起來。2019年1月6日,川普的新聞發言人桑德斯(Sarah Sanders)在狐狸台接受采訪時的表現就非常典型。桑德斯侃侃而談,說每年有4000多恐怖分子企圖通過“邊境”進入美國。做足了功課的主持人華萊士(Chris Wallace。這個Wallace是小華萊士,他的父親老華萊士當年曾和江澤民在電視上‘談笑風生’。小華萊士也是極右的狐狸台中幾個比較理性的主持人)馬上大打臉桑德斯:“但是,但是,這些恐怖分子不是從墨西哥邊境進入美國,而是試圖從機場進入美國的啊!國務院說了,沒有恐怖分子從墨西哥邊境進入美國啊!(5)” 此外,美國司法部的統計顯示,大部分的毒品,也是毒品走私犯企圖通過海陸空口岸進入美國,而不是被翻牆或者鑽牆的非法移民帶入美國的(6)。

假如川普能用57億美元真的把圍牆建起來,我覺得也不錯。至於墨西哥會不會給報銷,那就要看川普和川粉們的本事了。雖然圍牆的用處有限,但有牆總比沒牆好。況且,美國的浪費多的很,浪費在其他地方還不如浪費在建牆上。至少,在幾十幾百年之後圍牆可以成為一個旅遊景點。如此說來,為了讓人民政府早點開門,民主黨似乎應該放川一馬,給川普一些錢去建牆。

然而,稍具基本判斷能力的人都知道,這57億美元隻是一個首付,大頭還在後麵呢。據國土安全部透露的文件披露,在美國和墨西哥邊境建牆,需要花費216億美元,而且連這個費用也是大大地被低估了(7)。為了美國的利益,川普政府應該把錢用在刀刃上,大刀闊斧地改革移民政策,最大限度地杜絕恐怖分子進入美國。說實話,美國進來幾千非法移民我不在乎,說不定還可以便便宜宜地雇一個幫我在院子裏割草。如果美國進來幾個玩命的恐怖分子,我很害怕,你也應該很害怕。恐怖分子從哪裏進入美國,毒品從哪裏進入美國,哪裏就是川普的工作重點。川普不可以蘿卜白菜一鍋熬,讓人們誤認為“邊境”就是美國和墨西哥的邊境,讓人們誤認為恐怖分子和毒品都是從那裏進來的。川普政府一定要以史為鑒,避免重複小布什的錯誤。上了年紀的人都記得,2001年9月份,幾個沙特人劫持飛機撞入世貿大廈,小布什一生氣,帶兵就把伊拉克的薩達姆給滅了。

民主黨為了不讓川普有炫耀吹牛的資本,故意與川普作對,不給他銀子建牆。民主黨不給銀子建牆也可以,如果你們提出更好的方案保衛美國的邊境安全。川普則為了建一堵象征意義遠大於實際意義的圍牆,綁架聯邦政府,完全像一個不給糖吃就滿地打滾的壞孩子。事實證明,民主黨不是個好東西,川普也不是個好東西。

真心為美國利益著想的政客,必須懂得妥協和變通。如果川普先讓聯邦政府開門,再與民主黨談判建牆費用的事,那川普占理在先,民主黨沒有理由不給錢。你川普不是自詡是天下第一談判高手嗎?幾個小小民主黨議員對你來說還不是小菜一碟?如果川普以聯邦雇員為人質,甚至宣布美國進入緊急狀態,不給錢就繼續鬧,那川普就是無賴。如果真的是這樣,我希望川普的支持者中隻剩下屁股被川普開槍打開花還要大聲叫好的鐵杆川粉。
----------------------------------
【參考資料】
1.“I will build a great wall ― and nobody builds walls better than me, believe me ―and I’ll build them very inexpensively. I will build a great, great wall on our southern border, and I will make Mexico pay for that wall. Mark my words.”
2.“I want to get the wall started. I don’t want to wait a year and a half until I make my deal with Mexico. They will reimburse us for the cost of the wall, whether it’s a tax or whether it’s a payment. Probably less likely that it’s a payment.
3. "It's like a manhood thing for him. As if manhood could ever be associated with him.”
4. https://www.pressherald.com/2019/01/09/coast-guard-families-told-to-hold-garage-sales-to-cope-with-shutdown/
5. Sanders interview with Chris Wallace
6. US Department of Justice Drug Enforcement Administration 2018 National Drug Threat Assessment.
7. THE WALL-The real costs of a barrier between the United States and Mexico。
----------------------------------
【博文自薦】
福林將軍的法庭鬧劇
地震式事件:川普的私人律師被抄家!
川普會是第一個坐牢的美國總統嗎?
----------------------------------