海外華人言論自由的無間道
文章來源: 特有理2015-01-13 11:46:57
海外華人言論自由的無間道

特有理
2015-1-13

能夠暢所欲言是人生之大幸。然而身為華人,這輩子似乎都要生活在言論自由的無間道中了。別看海外的華人出了國,來到了所謂的自由世界,但由於語言問題,特別是共同語言的問題,第一代海外華人幾乎不會在西方的主流媒體上發表什麽言論。然而麵對那些電視、報刊、網絡的華人媒體,由於經濟上的原因,除了明確反共的,都或多或少接受了中國政府的宣傳經費,並部分充當了輿論喉舌的角色。平麵媒體由於其言論管理的模式特征,播什麽、登什麽那是人家的自由權力,哪怕連篇累牘地宣傳中國政府提供的內容也無可非議。就像新聞聯播,播不播是媒體的自由,看不看則是受眾的自由。但可悲的是許多以公共信息平台為形象的網絡媒體,以維護金主的利益作為金錢交換,有意限製不利於金主的言論,刻意打壓具有政治傾向的言論空間,在精心營造的歌舞升平的環境中兩麵通吃,蘸著吐沫數著廣告點擊率帶來的鈔票。更悲催的,是網絡站點的員工素質參差不齊,有些論壇管理人員既當裁判、又赤膊上陣當運動員過癮,盡享拉幫結派、打擊異己、掌控言論空間的樂趣。
 
來到文學城之前曾一直在某維網碼貼,該網站被“愛黨、愛國”人士稱為右派網站,算是對抨擊中國落後現象最寬容的一個海外網站。由於網站的政治開明,招致中國政府的屏蔽,且有具明顯政治目的的人士長期駐守值班,對任何有點分量的“反共、反華”言論進行圍剿、謾罵、植入病毒、甚至在女性網友的博客中貼上黃色圖片、侵入網友賬戶肆意刪帖和塗改搗亂。雖然至此,該網站並未徹底低頭,即使時有導讀一些中宣部的海外文宣材料,但始終對政治性文章予以包容和支持。不幸的是,該網站個別工作人員嚴重缺乏媒體人的道德自律,把工作平台當作自己玩耍的遊戲場所,及至拉幫結派,把個人的好惡強加在網友頭上。對與其意見不合的網友實施文章冷藏,甚至變換馬甲進行謾罵,嚴重損害了該網站的形象。從網上的瀏覽統計可以明顯看出,該網站的點擊率與網爭有著明顯的負相關。
 
去年底來到文學城開博,希望換一下環境。但是令人沮喪的是,文學城是一個明顯鉗製政治言論空間的商業性網絡平台,政治性文章除了個別大腕的點綴,基本不予導讀,特別是那些對中國落後現象不滿的言論。然而那些廣告客戶的廣告內容卻是高掛首頁,以文章式的標題吸引點擊,有些甚至公開掛羊頭賣狗肉,指東說西。要說人家這本來就是商業網站,變著法兒地掙錢一點不違背當今的生存法則,但還是給這些抬轎子的網民一些尊嚴為好吧?據說城裏注冊的博客賬戶五、六萬,然而博客首頁海外原創的新發博文的顯示窗口僅僅12條之幅寬,時間窗口高峰時僅幾十分鍾,平時也就2個小時左右。作為博客的首頁,你的誠意在哪裏?點擊《更多原創博客》的圖鍵,滿滿一頁也隻是顯示了20條博文的信息。而在某維網,博客首頁的新發數量顯示有16條,在《更多》的頁麵內,足足顯示了60條之多。
 
最不能接受的,是文學城的“隔離審查”功能。當我注冊了博客賬戶,發了多次博文,卻在博主的搜索中查不到自己的任何信息。我曾多次向管理人員反映,得到的答複是軟件的一個“bug”,但時間已經從2014到了2015,那隻bug卻還在堅強地活著。我實在不願意動不動就以惡意揣測別人,但我實在忘不了,我多少也曾是中國第一批學編程的人之一,一個簡單檢索功能的“bug”除了字符串的失配,這樣的話我自己登陸、發帖都會有問題,其它原因必定是在檢索功能中加入了限製和過濾的模塊。因此,每一個注冊的網名也都會被標注上特定的歸類識別信息,也就是說:網民在這個網站是被分為三六九等的。(注:以上描述隻是我個人分析的一種可能性,並非確認的指責)不過,我曾好奇地對我熟悉的一些ID進行搜索,結果發現不少具有“反共”傾向網名都和我是一個遭遇,但極個別的大腕能查到。這種現象直接導致的結果是所發博客一旦被網編冷處理,那麽一篇博文基本就隻有幾個小時的曝光時間,過後其他人想看都很難找到。這就是海外華人可憐楚楚的言論環境!風花雪夜、歌舞升平是挺好,莫談國事也更容易掙錢,可我這人卻偏偏喜歡在思想上與別人較勁,路見不平還愛吼兩嗓子,見到虛擬世界中被自私、冷漠所漠視的“小悅悅”還總忍不住要去救一救。這自以為是的態度是不是挺不招眾人待見?我覺得真是、特是!
 
很多人會說:你在人家的網站上發帖,不能吃人家的飯,砸人家的鍋。但是我不認同這種觀點。我們網民是網站能掙錢的基礎,沒有成千上萬的免費的寫作勞動,網站到哪去掙點擊、拉廣告?網站應該感謝網民才對。
 
話不投機半句多!有話直說是我改不了的風格,也算對得起自己在網上的時間。
 
本文將分別發布到以上提到的兩個網站,其中必有宣泄成份,但完全沒有針對個人的意思。更多的是對自身言論自由環境的一聲歎息!
 
如果本人有幸不被封掉,我還將與我相互認同的網友共同切磋,為自己的理念而呐喊,為我敬佩的網友們提供文字上的支持。