哲學不科學，這很像一句瘋話，又像一句廢話。多少人會撇嘴，多少人會譏笑，多少人要跟我急眼啊？

 

哲學，被定義為“世界觀和方法論”；科學，被定義為“反映客觀世界本質聯係和運行規律的知識體係”。但是，在這兩個不同的定義下，它們的概念集合到底有什麽不同？受人類語言表達精度的影響，普通文字表達始終存在著表達誤差、表達的相對性、表達的歧義性。隨著認知的發展，人類便繼普通生活語言之後，發明了“科學語言”，既數字、函數、公式、和方程。從哲學和科學的定義中提取表達的本質，哲學和科學都是要獲得自然的規律、自然的真理。當你理解哲學不是科學，或像有的人所表達的：哲學是科學的指導和基礎，我的“哲學不科學”就是大逆不道的狂妄之言。如果你能意識到：哲學和科學隻不過是人類的認知在不同階段的不同反映，你就能體會到“哲學不科學”的含義。

 

從人類發展的角度看，哲學隻不過是人類對自然規律的一種粗線條認知；而科學則是人類繼哲學之後，在認知上的細化和深入。所謂唯物唯心、先驗後驗、形上形下，統一辯證，其實質不過是人類認知的各種表現。就好比分解一架精密的設備，對於人來講，要想分解到最基本的原件，必須具有專業的技術和工具，要想了解每一個原件的工作原理和在設備中所起的作用，則必須具有專業的知識和充分的理解能力。但是對於動物而言，它們唯一能做的就是把設備撕爛、踩爛。聰明點的，還可以將其砸爛。哲學，不過是人類分解自然這個精密“設備”的初始結果。可以理解，設備的分解必然是從大模塊入手，其中擰掉一些螺絲、螺母這樣的細小零件也是必須。但分解的方向總是由大到小，從粗到細。

 

這裏，又涉及到認知本質的問題。

（未完待續）