民調這個事，自美國2016年大選揭曉後，就有很多人就不信了。我覺得也是，咱們腦子雖然轉的不快，但也不能讓人在一件事上騙兩次啊。所以，盡管現在媒體上又開始不斷地報道，什麽什麽組織的最新民調出台了，拜登又比川普領先了十幾個點，不啦不啦，等等等等。對此，立場堅定的各色脖子們，那肯定是一概不信，絲毫不為所動。脖子們品性都耿直，玩不了數字曲線那樣虛頭巴腦的東西，但他們手裏攥著哢哢響的選票啊，那可是實實在在的東西。所以，你看那網絡論壇社交平台上，吵來吵去，實在是說不下去了，就會氣狠狠地丟下一句，咱們大選的時候見！

嗯，這話說得即踏實又省心。不搭理你們了，讓你們折騰去，咱眼不見心不煩還不行嗎。可這世間上的事，都是遵循著樹欲靜而風不止的規律。你都想圖清淨怕麻煩，那些挑事的媒體卻不是省油的燈，他們可不閑著，也不讓你閑著。時不時地搗鼓出一些數據，讓你看了後覺得事情有點要出麻煩的意思。最後，鬧得連川總自己都開始沉不住氣了。上個月，自家陣營裏主攻正麵報道的狐狸台，做出的民調數據也很難看, 這讓川總大為光火。 他憤憤不平地說，辦這事的民調員，肯定恨我，這樣的人還留著他幹嘛？你們狐狸台趕緊的，讓這小子走人！

估計是開走一兩個人，也於事無補。我注意了一下，這一個多月以來，各種發布的民調數字還是不好看。這樣的形勢讓那些川總的宿敵們喜形於色，紛紛跑到前台，或出訪談或出節目，主要議題基本上就是，這次川總真的不行了大勢已去。幾天前，MSNBC的Morning Joe 放言說，局勢有點不妙啊，弄不好川總在被炒之前，他自己會隱退。這？！這？！這是怎麽說話呢？這不是叫板要誠心硬懟嗎？

要說這美國政治肯定就是繼承了狼性文化，隻要有發現弱點領頭開咬的，就會有跟著的。昨天還有媒體報道說，共和黨裏邊那些腦後長著反骨的，正往外捅露說，老川最近心情很脆弱，很有點Fragile Mood 玻璃心一碰就破的意思。按他們的說法，如果，局麵得不到改觀，眼看回天無望，保不齊川總會跟手下說聲，風緊，扯乎！半道drop out 也是有可能的。那樣的話，GOP的百年大業可就給撂在半道了，沒人指望老彭能撐起半片場子。

說實話，我是真沒把這些分析當真，我是當笑話看的。老川會半道開溜？說這話的人要不就是是太不了解老川的MAGA ego 品性了，要不就是在用激將法，激老川再度祭出看家的本領，讓你們見識見識什麽是不屈不撓。這有什麽啊，大不了鬧他個魚死網破，誰也別得好。。

果然，昨天早上，川普發推說，抱歉地告知一下什麽都不幹的民主黨人，在內部民調中，我可是得到了非常好的數字（非常好是大寫的），就像2016年一樣，紐約時報的民調是假的！狐狸台的民調就是個笑話！你們覺得當我再次當選後，他們會向我及訂閱者道歉嗎？這條推發出來，馬上下麵跟了十一萬多的點讚和三萬多轉發。

川總的這條推特，發布的非常地及時，信息量也大，即打擊了敵人又鼓舞了自己。我在仔細閱讀認真領會了之後，再一次感歎了自己的無知和淺薄。怪不得川總每臨大事有靜氣呢，鬧半天，人家悄麽雞地暗自操作著一套內部民調呢。雖然說，川普沒有明確地告訴大家，這民調用的是哪家的數學模型，取樣基準如何，具體的結果優勢是多少，等等諸如此類的。但根據以往的慣例，你可以開動一下腦筋，做一下簡單分析後，結論不就有影了嗎。

我是瞎猜哈，十有八九，川總看連狐狸台都指望不上了，心下覺著，這關鍵時候還的靠自家人馬啊。於是，他下了指令給川普大學的科研人員，讓大家加班加點攢弄出一套最新民調模型。這套新的內部民調係統調試成功後，得不得科技創新獎，那是次要的，關鍵是要在送到到美國七十二個州去做實際應用前，先得用benchmark在家人和白宮做一下小範圍測試。時間不等人，說做就做。果不其然，小圈子裏的民調非常令川總滿意，可以說是圓滿滴達到了設計要求。這下川總終於放下心來，這才不慌不忙滴通過推特，向大家發布了這個振奮人心的消息。