心裏有疙瘩，你看人就會有偏差，就會不順眼。結果可能就會是好心做了壞事，這樣的情況多了，以後社會也就沒有好心了。

昨天Yahoo新聞上轉載了一篇時代周刊的報道，還附帶了一個視屏鏈接。看完之後，讓人覺得挺糾結的，你要是順藤摸瓜地再推導一下前因後果，就會感到，美國的事情是兩頭難，真的可能挺沒解的。

這件事來龍去脈是這麽一回事。在舊金山，有一個叫Juanillo的男子在自家門前柵欄的矮牆基上，用粉筆拓了一條時髦的標語“Black live matters”。舊金山這地方我最後一次去也是上個世紀的事情了。像是視頻中顯示出來的街區樣子，以我那時候的印象，即便是在二十五年前，你要是沒有兩百萬美元的身家，估計也是很難住進這樣鑄鐵花欄杆圍起來的townhouse 的。

Juanillo，一看就是非英語名字。屋主在自拍的視頻裏後來直言，自己是有色人種。（從後續報道中，得知這是個亞裔菲律賓人）。一個明顯的低等族群的人，在一個高檔社區的牆麵上塗寫了一條讓高檔人討厭的語句，這就是事情的開端。

可能就在Juanillo剛剛寫完標語，站直身子欣賞自己的作品的檔口，他的身後走過來一對白人夫婦，他們非常地高雅，有禮貌，有 decency。關鍵是他們非常地有正義感，絕對是屬於不屈服於邪惡，敢向不良行為作鬥爭的好人。視頻顯示的是那位自稱是Lisa的中年女性，很有禮貌地，很尊重地，很有教養地對鏡頭後麵的Juanillo說，你寫的這條標語意思很好，沒有問題。但是問題出在你表達自己意願的方式上。這（牆）是私人物業，你不應該侵犯私人物業。於是，雙方開始發生口角，不過口氣都很克製，沒有粗魯，沒有謾罵。Juanillo反問她，為什麽這麽說。Lisa說，我當然知道這是私人物業，我自己就認識這房屋的主人。Juanillo說，你說我侵犯了別人的利益，是在犯罪，那你就去叫警察吧，我在這等著你。按照Juanillo後來發到推特上的說法，警察來了後，認出Juanillo 是這裏的屋主，就連車也沒有下，更沒有查看證件，掉頭走人了。（今天有報道說，Lisa是一個皮膚護理公司的CEO。她已經為此事道歉了。）

看到了記錄此事發生過程的視頻和相關報道的許多網民，紛紛發表評論，當然，他們主要是說白人在有色人種麵前，表現出來的內在偏見，傲慢和虛偽（假話張口就來），這些是顯而易見的。不過，我的糾結在於，人無完人，那對白人夫婦，他們的作為，其實非常符合我一直崇尚的美德，那就是看到明顯有可能是損害他人利益，損害公眾利益的行為，就毫不畏懼地站出來，主持公道，主持正義。在那樣的時刻，如果人人都比較地謹慎，比較低追求證據確鑿，追求沒有誤判，那麽最終的結果就是以後沒有人會為了維護公德挺身而出了。

可是，大前提不對，結果就是不對啊。什麽事情都會遵循物極必反的規律。Stereotype 真是個難以說清的概念啊。 不管怎麽說，當今美國的事情，挺難有解的。

附 今天Yahoo對這事的更新報道：

https://news.yahoo.com/woman-apologizes-karen-confrontation-homeowner-073331973.html