今天，在《文學城》首頁讀到了一篇題為《文亮，你成了這個無信仰國度的牧師》。人們總是不厭其煩的喜歡老調重彈，似乎是怕後人遺忘了他的“英雄”事跡。其實，李文亮真的不能算是什麽英雄，他至少沒有像劉胡蘭，王二小那樣在敵人麵前視死如歸。他在自己同胞，戰友和同誌麵前退縮了害怕妥協了。更可悲的是他還寫下了“訓誡書”，這雖然不能和叛徒甫誌高所撰寫叛變自首的“悔過書”一樣。但其性質，卻是有過之無不及。

在我們這樣的和平年代，沒有生死攸關轟轟烈烈的故事情節可言，有的隻是些個人利益的得與失。現在說起來，至少可以確定他當初在大學裏不是一個好學生，後來他也就“更不會”是個好醫生。李醫生好像並不知道一名醫生的職責是什麽。作為一名曆經了七年專業學習的醫學院畢業生，他應該懂得公共衛生有關突發疫情的緊急處理辦法和原則及規章程序是什麽！但他並未遵守操行，而是以個人名義私信友人及親屬。更是沒有警示社會將要發生的事故就是疫情！所以，至於所謂的“吹哨”說法則更是無稽之談了！......

人們不該對他有太大的期望，因為他僅僅隻是一名眼科醫生。與他同在一所醫院的內外科，傳染科，呼吸科，腸胃科醫生專家和教授們都沒能發現的病毒感染和傳染源是什麽？他開始也隻誤以為是“確診了七例SARS”，僅憑這一點，難道他還不應該得到訓誡嗎？流行病的又一次大流行，哪裏是他可以毫無根據信口開河的？事實也證明他的傳言是非常荒謬錯誤的！因為，如果他當真知道那是一個新的從未見到過的病毒菌株的發現，為什麽不堅持己見，為了人民群眾的利益和“他們”（公安）據理力爭？僅憑此一點，就可以證明他李文亮真的絕不是什麽真英雄。

在個人利益和人民大眾麵前他畏懼選擇了退縮！至少，他無法和江姐，許雲峰相比。不知道在麵對拿著屠刀的敵人，他會與那些真正的英雄一樣大義凜然視死如歸嗎......？我不想妄加評論，畢竟人們都那樣覺得，他為群眾付出了他力所能及的一切。我倒是覺得英雄不是靠別人吹捧出來的，一個人英雄與否，是要腳踏實地幹出來的。請大家還是嘴下留情，請千萬不要把一個普普通通的眼科醫生，非生搬硬套說成是蓋世無雙的英雄好嗎......？

中國之大無奇不有，我們這個時代本來就是一個英雄輩出的時代！或許什麽都缺，但是從來都不缺少英雄。缺的是那些腳踏實地身體力行的實幹家，李文亮不是COVID-19的“吹哨人”，他更不是什麽英雄！僅僅隻是一名普普通通的眼科醫生！要知道他所做的和沒有做到的一切，也都與有無信仰沒有絲毫的關聯，願他在九泉之下得以安息！