《簡愛》裏的羅徹斯特的形象，據說有夏洛蒂的法文老師的影子，而法文老師是夏洛蒂的暗戀對象。夏洛蒂與老師有曖昧關係的說法有多個版本，一是說她暗戀與她同時代的湖畔詩人騷塞，他也算是夏洛蒂的文學上的師友，在她尚未出版《簡愛》之前就與她有書信往來。另一版本是說她暗戀甚至表白了她在布魯塞爾求學時的法語老師埃熱先生，並因此與師母埃熱夫人產生齟齬，後一說法流傳甚廣。

緋聞從來都是抓眼球的最好題材，網絡時代的名人緋聞，妥妥的可以上熱搜，上頭條。文章或影視作品為銷量計，為票房計，納入這個元 素，實在尋常不過。半為更多了解夏洛蒂的生平，半為探究八卦（八卦對無甚追求的平庸女人的身心健康，實在是不可或缺的治愈甜點！）我讀了多個版本的有關夏洛特蒂生平的作品，覺得比較靠譜的還是夏洛蒂同時期的英國女作家伊麗莎白 · 蓋斯凱爾的《夏洛蒂 · 勃朗特傳》。之所以覺得靠譜，一是因為她是應夏洛蒂父親的委托，也就是授權其為夏洛蒂寫傳記的作家，二是書中引用了大量的夏洛蒂的書信，而書信當是了解夏洛蒂生平的第一手材料。

關於這段緋聞，傳記中沒有任何一句話正麵提到，但是有幾封夏洛蒂給埃熱先生的信。摘錄其一如下：“先生，要是視力好，你知道我會做什麽嗎？我就會寫一本書，將他獻給我的文學導師---先生，那就是您。我經常用法語表示我對您的尊重，你的善良和引導對我來說意義非凡。我很想用英語再對您說一次，然而我做不到，多想也無益，，，，，，請一定告訴我您以及貴夫人，孩子們是否一切都好。希望很快就能收到您的回信。您對我的仁慈我會永遠銘記，每年及此，我總會不由自主地微笑。我對您的崇敬之情也會永遠留在我的記憶中。”

口吻十分尊重還有濃濃的感激之情。尊重的原因，一是因為埃熱先生在她做學生初期，專門為她和妹妹製定適合的課程安排，並指導簡愛用法語寫作，所以夏洛蒂把埃熱先生看作是她的文學導師並不牽強。二是夏洛蒂在離開布魯塞爾回家鄉時，埃熱先生特意為她頒發了一個證書，證明她的法語能力，為她以後回到霍沃思開辦學校給予了很大的支，所以夏洛蒂感激老師合情合理。

摘錄其二如下：“先生，窮人不需要很多東西來維持活命，他們隻要求得到富人餐桌上掉下來的一點麵包屑。何時如果拒絕給他們這些麵包屑，他們就會餓死。同樣，我也不需要從我所愛的人那兒得到許多情誼。完整的完滿的友誼，我不知道怎樣應付，我不習慣於這種友誼。可是我在布魯塞爾做你的學生時，你曾經對我有一點點關懷，我寄望於保持這一點點關懷，就像寄望於生命。，，，，”

這段的口吻是熱烈甚至卑微的，這是因為夏洛蒂期盼著埃熱先生的回信，但卻一再失望。如果說夏洛蒂對其老師懷有情愫，應該是一個極其可能的事，一是埃熱先生是一個有學識有個性的男人，對夏洛蒂又有教導之義提攜之恩，二是夏洛蒂一生生活在閉塞的鄉間，總共也沒有接觸過幾個男人，所以與男老師朝夕相處從而暗生情愫似乎是很自然的一件事。

夏洛蒂自幼喪母。父親所得有限，不夠支撐家庭的開銷。（兩個姐姐，還有後來妹妹艾米莉的病逝，夏洛蒂自己的體弱多病和英年早逝，其實都是營養不良引起的。）全家寄予厚望的弟弟走入歧途，成了家族的恥辱。兩個姐姐走後，她成了家裏的老大，擔負著支撐家庭的重任，身處生活的窘境。對於慧敏多思的夏洛蒂來說，一個她崇拜和信任的，能夠在逆境中給予支持和引導的人是她的救贖，這份虔誠熱烈的期盼就著落在了埃熱先生身上。

以夏洛蒂的基督教家庭出身，她的理念和信仰，她不大可能對老師有超乎禮法的表白。就如她在書中借簡愛之口所說的那樣，法律和信條是存在的，特別是信心受到誘惑的時候，是必須存在的。她努力的不用過分的字眼，但信中所傳達的這種依戀和冀望比單純的愛戀更強烈和致命。

至於與埃熱夫人的不快，夏洛蒂自己也不是太明了為什麽埃熱夫人會從開始的溫暖關懷變成後來的疏遠冷淡，她在給朋友的信中提過，兩人宗教教派不同，倔強的夏洛蒂曾在一個場合反駁了埃熱夫人的觀點，她認為這是導致二人關係轉淡的原因。

夏洛蒂的對於冷淡的原因的解釋有足可采信的部分，因為最不能兼容和調和的就是宗教信仰和政治信念，（你罵我可以，但你辱我的神，dis我的政治愛豆，我和你不死不休。此次美國選舉中兩黨的支持者的互攻互掐，聲尤在耳，誰要想夫妻反目朋友成仇，盡可以試試與異見者理論一番。）但是，埃熱夫人的冷淡，更有可能是因為察覺了夏洛蒂對老師的情愫。

以當今的思想和道德觀念來看，夏洛蒂愛上老師並不是一件十惡不赦的事，我也沒有任何道德上的不讚同，唯有歎惜天妒英才，造化弄人而已。