南海仲裁案就快有結果了，思考良久，想在結果出籠前把自己的分析看法寫一下，立此存照。

中國的應對失據問題——中國文化向來是唯官獨尊的文化，根本沒有公平的概念，這是真正阻礙中國走向世界的最大障礙。中國跟國際上打交道時依然秉持這樣的思維方式，所以交到的都是酒肉朋友，沒有真正意義上的利益之交的。而且中國政府宣傳上也根據那套僵化的思維，完全沒有從理上和法上去思考。提出的證據就是一些破瓦罐和自古論，如何能叫人家服氣？再者，輿論大都是中文的，期待全世界學中文來幫你說話嗎？整個一個自說自話，有個毛用！

應對失據之二是不能以平常態討論問題，一說話就激動異常，恨不得照對方臉上甩幾個耳刮子才好。有理說理，有事說事，激動什麽呢？讓人一看就不相信你所說的了。

應對失據之三是沒做多手準備，總是不應訴，不接受。做縮頭烏龜真的有用嗎？恐怕受害最大的就是中國了。要知道這是國際法庭，不是哪一個國的法庭，它的判決雖無強製效力，但是絕對對一個國家的公信力有殺傷力。中國有那麽多所謂的國際法專家，為什麽不積極組織那些專家作充分的準備呢？自己國家不行可以從國際上找嘛，為什麽不積極行動呢？恐怕還是文化的問題。

後果—這次仲裁案的判決結果將對南海形式產生深遠的曆史影響，即從此奠定南海爭端的法理依據！不管涉事國接不接受，國際法庭的判決都從法理上給出了答案，前有車後有轍，今後大家都可以依葫蘆畫瓢了。那時候中國再想用自己的思路解決問題幾無可能了。

後果一—中國在南海失去所有聲索的法理依據，從此在國際上失去支持。

後果二—南海稱為中國走上世界領導地位的枷鎖，喪失機會至少一百年。

後果三—坐實中國威脅論。

後果四—內亂的開端，有人趁機起事，給某些人扣上“賣國賊”的帽子，政局開始動蕩。果若此，乃中華之大不幸也。