什麽是和平回歸？就是台灣接受一個中國，放棄台灣是一個“獨立實體”的觀念【1】，放棄行駛國家職能，接受北京政府代表“中國”。但如果中國的一切製度、法律將會馬上在台灣實施，那麽台灣會主導和平回歸嗎？自然不可能。台灣的民主不像台灣自己和美國吹捧的那樣是什麽典範，但還是有一個樣子，台灣法律也是幫派爭執，說話不當也被舉報，但有個形式，台灣人（雖然不多）敢把自己叫呆丸，這在中國是不可能的，是汙蔑國家罪，是要被拘留的，像小紅書腦子有毛病，不知吃了什麽藥非要說句無關的話，但說錯話也是常有的事，賬號被封，蹤影全無【3，4】，不就什麽都不敢說了嗎？
對在中國之外生活的人來說，這沒法接受，所以台灣不可能馬上接受中國的體製，不能，又不用武，那怎麽和平回歸呢？自然是“一國兩製”了。不過2019年香港動亂打破了一國兩製的進程，中國政府被國家主義的流派和極端派控製，采用了極其強硬的態度，香港港獨確實狠毒，但是狠毒對狠毒，是無能的體現，不是治國大計，隻有在覺得控製不住的場合，人才會采取極端手段，而且這麽一來“一國兩製”就不再能說服人了。中國總是可以用武，但那是下策，也是個悲劇，和平回歸是你求人，不是人求你，條件是靠中國自己去創造，去提供，讓人信服。
那什麽時候有這個機會呢？如果台灣省省長公開發表這樣的言論：
而中央政府的回應是“六四是中國曆史上的悲劇，但是絕大多數人民已經認識了那個悲劇，領教了它帶來的曆史教訓，堅決不會允許讓這一悲劇重現的可能性再次產生。中國人民已經把注意力放到將來，希望中國越來越繁榮，老百姓的日子越來越好。按照一國兩製，台灣有自己表達自己聲音的方式，這是中國統一後的優越性”，中國政府能這麽說，敢這麽說，台灣才有可能和平回歸。【7】
控製所有人的行為是維穩的一種策略，但不可能帶來一國兩製，也不可能帶來和平回歸。敢麵對曆史，才是自信。中國政府如果不允許任何聲音，那統一可能，和平卻是無望。
【1】“台灣人是台灣人，不是中國人。”
【7】什麽樣是過頭了呢？跑到美國國會以中國不夠“民主”為理由求美國製裁中國，那是有點“叛國”了。
|
