中國人大概不承認，全世界可是覺得中國欠了一筆血債，一億多人感染冠毒，三百多萬人喪命，整個經濟停頓，很多國家經濟明年才能全麵恢複，過億人會被重新打入極度貧困線【1】，全世界除了中國，多年脫貧的努力功虧一簣。對西方來說，冠疫衝擊了整個社會，揭示出西方製度的脆弱性，被揭了短，人死事小，丟臉事大，因為這是對製度優越性，甚至合法性的挑戰，抗疫失職、不力，或者無能，都是對一個國家地位形象的打擊，這筆賬也得有人來擔當，即使拿不到賠償，也得有一個罪魁禍首。有沒有罪魁禍首這個說法有爭議，但如果有，自然是中國了，現在大家不好公開說，但不服的人很多，如這位印度大叔【2】。
如果冠疫發生在其他國家、地區，那發展過程肯定會不同，但很難想象後果會有太大差別，危機出現後，美國帶頭，全世界全是各自為戰，對抗疫物質是囤積、封鎖，不僅各自為戰，還以嘲笑、擠噠、攻擊他人、甩鍋為樂，從西方（對中國）的幸災樂禍到中國的自命不凡，與世界大同背道而馳，十幾年前美國把世界帶到鬼門關，呼籲大家同心一致扭轉世界經濟，那時中國緊跟而上，世界20強（G20）通過了空前絕後一致的經濟政策，“救美國”成了己任，隻是那種麵對人類共同挑戰同心協力的合作精神再也沒有出現過，現在不打好像就是難得了。印度又一次出現人間悲劇，全世界雖然也在道義和物資上給與援助，但規模太小，無助於事，但這也不能不怪印度自己，總理莫迪據說都消失了（ As a second wave devastates India, Narendra Modi vanishes | The Economist），連中國的物資都被攻擊為哄抬物價，也難怪這位大叔隻能給中國挖老底了。
大家有怨氣是正常的，不過他說的相當大一部分都是胡謅，比如他說如果日本印度是原發地，現在肯定被整死了，而中國靠其霸權毫發無損，太不公了。中國怎麽是毫發無損呢？後來中國“口罩外交”“疫苗外交”，大聲呼籲共同合作複興經濟，難道不是在贖罪？又如他說怎麽可能中國是原發地，現在好好的，比誰都好，而印度（等）被疫情蹂躪？太不合邏輯了。他還大罵中國發瘟疫財，對習近平向莫迪那同情、支持的親筆信說成黃鼠狼拜年。不過雖然他的用詞是為了把中國描述成罪人，也有實在的那一方麵，那就是中國一直在為了改變自己形象正反兩麵都用了狠勁，除了向世界提供物資，還有戰狼水軍向全世界灌水，有點改寫曆史的意味，而且動用強勢手腕迫使世衛（WHO）“接受”中國病源起因的解釋，就是冠毒來自野生動物意，是由於對野生動物沒管好而傳給了人，這麽說就堵住了武漢病毒實驗室泄漏這條路。中國施加壓力了嗎？肯定。他的憤怒，很多人都有同感，可大叔大概不是不知道中國心虛正是因為美國首先開始使用莫須有的罪名要把中國置入死地，中國是心虛點，美國太狠，又有號召力，美國說的你我不信阿貓阿狗也會信，中國不能不荒，所以中國反擊也是什麽手段都全上，你說我武漢病毒實驗室泄漏？好那你的病毒實驗室照樣是嫌疑；你說我隱瞞？好我就說世界欠了中國一個情。
現在中西媒體已經陷入一場互相高級黑的競爭，西媒對中國抗疫的報道，很難見到正麵的，在中國看來正麵的事件，西媒通常都有本事給找出些黑暗來。對台灣也是一樣，為了貶低中國，台灣那是一定要捧，直到台灣最近冠疫失控，真正反映了台灣模式的破產，大家才沒說的了。現在回顧看來，台灣能一直壓製住冠疫，得益於疫情早期那種個人的警覺，是一種自覺，而不是政府措施的成功，運氣很多，可光靠運氣遲早要栽，台灣栽了後就隻能把矛頭指向中國【3，4，5，6，7，8】，什麽“認知作戰”。上麵那位大叔所說的，世界才遭受到如此巨大的打擊，正是因為中國一開始隱瞞了疫情，而現在中國好好的，印度南亞卻又陷入浩劫，完全違反常情。對此最有力的答複是印度自己，現在不可能再說隱瞞了，印度的第二波說明失控，唯一關鍵的因素不是隱瞞不隱瞞，而是自己如何處理，有沒有決心和能力處理，國情允許不允許。然而這一切對很多人來說都無關緊要，要緊的，是如何把中國的黑幕揭露出來。
《華爾街日報》前天以引用美國政府“內幕”資料又一次拋出“武漢病毒實驗室泄漏論”【9】，美國政府“情報”說這“泄漏論”已經說了快一年了，還以為是什麽真貨，不過一讀，大失所望，還是那些套路，記者還老實承認沒什麽真實證據。這報道說2019年11月武漢病毒實驗室三個員工得了“冠毒/流感”一類的病，到醫院求醫，肯定是冠狀病毒的結果，可這一說法不僅我失望，美國不少反華很堅定的人也失望【10】，大家第一個感覺就是記者大概不知道中國看病一定到醫院，什麽病都去，美國記者是把美國當成中國了，因為在美國去醫院就是大事，隻有病危、病急才去。冠毒症狀像流感，可到底是什麽，誰也不知道，這篇報道通過美國內幕官員的口氣暗示既然是武漢病毒實驗室的職工，就隻能是冠毒了，好像美國官員說的才是定論。其實中國對此早已有解釋【11，12】，說那幾個病人其實不是科研人員，也與冠毒無關，《華爾街日報》根本沒有仔細調查，而是成了美國政府的傳聲筒。對中國恨之入骨的美國前政府高官博明（Matthew Pottinger）為了抹黑中國就充當了線人，他在《華郵》的搭檔也覺得這篇報道有點丟人：
不過，武漢病毒實驗室泄漏論不但沒有消失，反而在美國和西方越來越有市場，這都不是旁門別類的怪談，而是漸漸在主流出現，很多正直的科學家也開始覺得這的可能性是有的。為什麽呢？第一點泄漏論是不可能否證的，即使你把武漢病毒實驗室翻了個遍也無法否證，因為曆史不能重現，怎麽搜查都無法否證，不能否證就不能排除，還是一種可能性。那麽為什麽一開始科學界和媒體都拒絕這一觀點，而現在變了呢？在我看來，最根本的原因是置信度的喪失。一開始，大家對石正麗還是很信任的，自然傳播是最自然的解釋，但泄漏論是最懶的解釋，都是解釋。石正麗不僅說沒有泄漏，還告訴大家她自己做了審核，武漢病毒實驗室所有收藏的就沒這個病毒，加上她有幾個美國同事出麵擔保武漢病毒實驗室四級防護質量，大家也覺得沒什麽懷疑的。可正是因為如此，陰謀論一直就有。對中國來說，最大的威脅來自美國，美國已經不是為了了解真相，而是為了整死中國，中國不能配合，否則任何證據都會被美國歪曲，中國政府一直是一種以進為退的辦法，除了自己的陰謀論，還製造了冷鏈傳播說，我隻記得一段時間中國到處都是帶菌的進口冷凍食品，後來這話題突然就消失了。這麽做時間長了大家自然反感，而且中國還以種種借口拖延世衛的調查，一年以後世衛才到了武漢，還有條件，必須雙方共同認可，專家組到武漢實地調查，發表冠疫起源報告之後【13】，世衛總幹事譚德塞也不滿，特別說明報告沒有排除冠毒是從實驗室泄漏一說，前幾天福奇醫生都公開支持這一看法【14】，後來在質問下他才說大家誤解了，他隻是說不能排除，而不是說有相當可能性。
不能排除還是相當可能？因為找不到源頭，大家越來越不耐煩，中國又在一邊不予配合，調查武漢病毒實驗室的呼聲就又重新出現，首先是幾十位有聲望的科學家在《科學》雜誌發表公開信【15】，表示必須調查，他們的出發點很簡單，必須對冠毒起源有個認識，以便將來防控，而這次調查隻有中國方麵提供的數據，根本不足，而且調查組對武漢病毒實驗室泄漏可能性沒有深入考慮。他們呼籲再次進行深入調查，盡管他們並沒有說隻是針對實驗室泄漏這一個方麵，但這深入隻能是到中國深入調查，也就是到中國把東西翻個遍。這股聲音與西方13個國家公開要求對冠疫源發真相再次調查相互呼應，拜登當局更是反複強調這多重要，在這個背景下，媒體輿論轉態是遲早的事【16，17】。
除了資料數據不足，不足以消除大家對武漢病毒實驗室的懷疑，在科學上，過去一年也對冠疫有了新的認識，這些認識也沒有提供排除泄漏的可能性，反而讓大家更加猜疑，這方麵的結果在【18，19】，分別是有兩個《紐時》記者所寫的文章裏有個反映，要旨在《華爾街日報》【21】這篇報道裏反映出來。
2012年4月，6名礦工在雲南墨江的一個礦洞礦井裏清除蝙蝠糞便，14天後被一種神秘冠狀病毒感染，其中3人最終死亡，石正麗和與她有關的科研人員後來進行了調查。石正麗在2016年一篇論文提到一個叫RaBtCoV/4991的病毒，但她又在2020年2月發表論文提到另一個叫RaTG13的病毒，後來有人覺得嫌疑，問她是不是同一個，石正麗才承認是。一下子，大家發現石正麗原來在一個與冠毒極其相近的病毒上已經研究了好幾年了。上周，石正麗在大家追問下又提供了新的數據，有8個病毒，大多與新冠病毒不同，相似程度隻有77.6%，但有一個是97.2%。顯然大家對石正麗有意見，可是石正麗的美國同事說他們了解情況，武漢病毒實驗室隻有病毒基因信息，並沒有病毒，而且早期試驗證明RaTG13沒法培養，研究也做不成，可這次大家就不再那麽相信她了，而且後來又有消息說石正麗的一些研究是在一個二級水平的實驗室進行，大家嚷嚷就更加響了。不少人已經不信武漢病毒實驗室，不信中國政府，要其交出所有記錄，以便驗證。在冠疫之前，石正麗和世界上其他病毒科學家曾經試圖合成冠毒，以尋找什麽病毒可能對人類有威脅，現在這種研究就成了泄漏論的基礎，而且不僅僅是泄漏論，還是人造冠毒論，你做過這些試驗，難免沒造出新的病毒，難免沒泄漏，基於目前信任的消失，口頭擔保已經不能滿足大家的要求了。
對武漢病毒實驗室審核的聲音越來越高，可中國不願意，現在大家缺乏誠意，沒有誰相信對方的任何提議都是處於調查真相這一動機，拜登當局不是剛剛通過內線來再度宣傳陰謀論？所以本來正常的也成了國與國之間的衝突，彼此都不會退讓，這是為什麽中國在完全沒有證據的情況下還反過來要求調查美國實驗室的原因，但這股聲音已經很難再壓住。美國有人說“即使是意外，因為這很丟人，所以武漢病毒實驗室也沒法承認”，但這不僅僅是丟人了，而是美國和其他國家機構可能以中國體製是這次瘟疫的罪魁禍首的罪名威逼中國，要麽被逼賠款，要麽接受被國際機構管製的條約，那不成了又一條辛醜條約了？
這說明兩個問題，第一石正麗做事前後還是不夠細致，所以當遇到一場百年不遇大變局的時候就給揭露出問題來了，第二是除了把武漢病毒實驗室全部記錄交給（美國）聯邦調查局，不論怎麽解釋，或者隻是提交一部分，都不能讓全世界滿意，而中國還擔心，給了聯邦調查局美國就滿意了嗎？現在你真得問，武漢病毒實驗室為什麽要留在武漢？最可能的說法是沒有風控常識，其次是根基太牢固，搬不動，事後來看，是個曆史性的失誤。退一步，即使真的是意外泄漏，中國也沒辦法承認，這不僅是對中國製度的質疑，也是對中國道德的質疑，更給中國財政帶來巨大的威脅。不過，如果石正麗和他的班子真的做過這樣的研究，真的除了意外，難以想象所有人都處之泰然，畢竟這種良知他們還是有的，所以中國這麽做，大多是因為要自保，而不是要掩蓋。
有什麽辦法能跳過當前的僵局嗎？有，不過能讓所有人都滿足的方案就沒有了。這個辦法就是通過一個新的協議，讓全世界都失去一點主權，在遇到瘟疫時給出任何一個國家所必須履行的責任，監控、通告方式，事後的調查過程，調查組組成的規矩和怎樣負責任，如果你擔心武漢病毒實驗室還是會泄漏，那你就把泄漏是一種可能性寫進新的協議，那樣以後大家就沒有話可說了。可這意味著“既往不咎”，也就是放過了對中國的追查，可以想象西方難以接受。中國對自己和對人類都有責任，所有國家對自己和人類也同樣有責任，可冠疫後來對世界帶來的巨大打擊，有多少能讓中國背鍋呢？隻是高喊“沒有冠疫，沒有災難”並不是控製瘟疫的辦法，全世界經濟複蘇沒用著落，從美國西方今天對疫情處理的措施方式來看，指望他們救世界也是奢望，也就是說追查看上去真是為了懲罰，懲罰中國，而不是為了援救世界，幫助大家一起渡過難關，所以這是一個選擇。很多現象都找不到答案，爭執下去也未必有結果，對現在還是對將來負責，才是個難題。
【後記】此文之後的一些發展
“The great probability is still that this virus came from a wildlife reservoir,” he said, pointing to the fact that spillover events – when viruses jump from animals to humans – are common in nature, and that scientists already know of two similar beta coronaviruses that evolved in bats and caused epidemics when humans were infected, SARS1 and MERS. “The evidence we so far have suggests that this virus came from wildlife,” he said（引自上麵提到的合眾社報道）
這是中國的反擊：
CNN揭露美國前外長胖皮襖曾建立了專門研究陰謀論的小組：
不過這個事態比較複雜，有些極端反華的也覺得美國在瞎鬧：
最摻乎的是黨媒《紐時》透露出來黨中央內幕消息：美國情報界還有一大堆尚未審查的資料：
很怪，為什麽這麽多資料還未經審查就給領導打報告了？是不是覺得不可靠、沒用？《紐時》說來不及，但說是要用計算機分析，可見這並不是什麽直接的證據，而是猜測，但其目標是很清楚的：斷定中國除了意外而中國政府在全力隱瞞。《紐時》透露美國沒有直接證據，隻有一個“盟友”提供的，大家都猜那是澳大利亞，美國因為自己在中國的情報網被中國一網打盡，正在借機鼓動所有“盟友”的情報部門參加到這場與華對抗的鬥爭之中。
【資料】
|
