為什麽美國對印度見死不救？
文章來源: 笨狼 於 2021-04-26 14:41:51
昨天美國國安委主任蘇利文發出告示，美國將給印度提供製造疫苗必要的原材料，並對印度爆發的疫情提供緊急援助：
然而僅僅是幾天前美國外交部發言人還重申美國不會出口疫苗生產所必須的原材料，印度危急到任何程度都不會改變美國政府的決定，他的發言給全世界上了一堂生動的課【1】，發言人普萊斯肯定是很聰明的人，聽他那兩分鍾的話，句句都是真金，可前後不通，矛盾四出，他自己都覺得難受，但他還是給全世界留下了這一金句：“全世界都盼望美國人首先接種疫苗”。
 
 
對已經眼巴巴地求美國求了好幾星期的印度來說，這無疑雪上加霜，一下子反美情緒高漲【2，3】。大家知道印度是個不成熟的“民主”國家，中國人已經夠鬧的了，但比起印度低了一個數量級，印度國內各種低級高級腐敗遍地都是，各種抗議滔滔不絕，有一個外來“黑手”能轉移視線，印度是一擁而上。
 
為什麽美國遲遲不動？首先你得問印度怎麽會到今天這一地步。幾乎所有人都指責莫迪，不是他一手所致，也是最大的罪魁禍首。莫迪缺乏對疫情的了解，盲目自信，急於把印度打造成成功抑製住冠疫的新型國家，印度經濟將會在2021年大有作為：
一月份莫迪在世界經濟論壇給印度唱讚歌
 
去年印度疫情的發展是個謎，誰也不清楚為什麽印度的疫情慢慢就被消失了，印度的疫情管控一開始有一段時間手段非常狠，全麵關閉全國經濟，但印度並沒有真正的實行一套嚴格的控製製度，印度的經濟實力和社會機製也做不到，印度政府卻把這看成是印度的優越性，如特殊的免疫力（氣候，環境，人口結構），堅信在沒有疫苗之前印度就已經群體免疫了，而且印度對自己是疫苗製造大國很自豪，覺得有疫苗印度就不再受冠毒欺負了，到了重新開啟經濟的時候，對於急於要保證印度兩位數字增長的莫迪，開啟經濟至關重要【4】。早在去年疫情散發的初期，尤其是當武漢一片慘景，中國全國關閉的時候，莫迪以為天賜良機，一直致力於推動全球價值鏈、產業鏈的調整和轉移，以印度“安全”“可靠”為理由向外資呼籲把產業鏈從中國搬到印度，於是急切地向外界表明印度能控製疫情，已經控製了疫情，至於實際情況如何，大家一直沒有準確的認識，但印度可代替中國的影響卻形成了。
 
印度色彩節民眾焚燒15米高新冠病毒塑像：象征戰勝病毒【5】
 
莫迪和他的印度人民黨過去幾年都選擇了民族主義道路來治國，民粹是其引領民意的手段，莫迪的極端程度與美國川普，巴西（總統）博索納羅和墨西哥（總統）洛佩斯有一比，都是意誌勝過病毒那種，之後他就大肆縱容宗教節日狂慶，舉辦大規模競選活動【6，7，8】，而且他和他的班子都不主張戴口罩，大家都覺得到了百毒不侵的地步。
 
人們在旁遮普邦阿姆利則的一座寺廟中用gulal（一種用於胡裏節慶祝活動的有色粉末）玩耍。 [Narinder Nanu /法新社]
 
不怕【7】
 
A rally for the Trinamool Congress party in Nandigram, India, last month. Trinamool is trying to fend off a challenge from the party of Prime Minister Narendra Modi in the eastern Indian state of West Bengal.
狂歡
 
一個多月前，正直美日印澳四虎國（The Quad）首次峰會，印度成了美國的新歡最愛，連日奧都舔，莫迪一副飄飄欲仙的架勢，美國這時有了一個用疫苗外交與中國競爭的想法，美日澳出錢出技術出運送，印度製造，很難猜想莫迪當時怎麽想，但疫苗大國這頂帽子太誘人了，莫迪於是許諾即使本國不足也要成為世界藥廠，更令莫迪沾沾自喜的，大概是有機會把中國蓋下去，而且是有人在旁吆喝。可這時正直疫情的轉折點。
 
可以說那時已經有點晚了，但如果當時印度政府當機立斷全麵關閉整個國家，那麽未必會到今天的慘境，可印度上從莫迪下到農民都已經輕飄飄，失去了對冠毒的敬畏，在宗教和政治情緒帶動下感情取代了理性，一發不可收拾【9】。
 
Chart showing that cases and deaths are soaring in India, already far above the previous peak
 
這時，印度媒體和西方媒體一邊報道印度日益惡化的疫情，一邊抨擊印度政府與現實脫節的應對手段，把主要原因歸咎於莫迪政府【10，11】，連莫迪封殺網絡極端言論，美媒都要挑刺【12】。但印度整個國家在世人麵前崩潰，卻不是媒體的過錯，這一切以《紐時》頭版描述印度死人遍地，隻能到露天燒屍的慘況為高潮【13】。
 
The bodies of people who died from Covid-19 were cremated in East Delhi on Friday.
 
這一切，美國政府自然看在心裏【15】，既然印度是同一條戰壕的“民主”戰友，也就不好說了，但從媒體間接的反應來看，政府內很多被“普世價值”熏陶的中上級官員暗中對莫迪意見很大，莫迪搞得不是民主，而是專製，打著民主旗號反民主，大家揣摩拜登也恨莫迪這反民主傾向，受了氣還要哥們一把，這很可能讓美國政府有了一種遠離是非的心態，所以連這位在美國生活的印度自由主義精英在美國對疫苗原材料出口禁運引起民憤後還在替美國辯護：
西方不僅控製著疫苗，控製著原材料，還不願意與世人分享，世人這種怨恨由來已久，你要是留意一下西方，尤其是美媒的辯護，大多是以攻擊中國為主，並沒有站得住的理由。我以前已經分析過【16】那是美國地緣政治上的失敗，可那失敗卻不是拜登能控製的，因為它代表了美國的利益，也是美國新政府的執政政綱，這個政綱就是“美國第一”，美國第一是美國老百姓第一，全民接種完疫苗前如果其他國家要等美國，就讓他們等，也是美國資本利益第一【17，18】，美國藥商的利益不能以人類公德為借口而受到侵犯。我當時說四虎國希望拿印度疫苗來跟中國打疫苗戰，不僅僅不是公德，還必將失敗。這種美國利益與世界的衝突因印度政府瀆職而給帶來的人類空前的災難到了難以回避的境地【19，20】。
 
（美國外交部）發言人普萊斯為什麽要為“美國政府首先必須為美國人民服務”辯護呢？因為正是拜登當局下了原材料出口禁令，才能履行“美國政府首先必須為美國人民服務”的責任，當時美國政府下了決定，拜登布林肯蘇利文都是知情者，這決定要麽反映了美國政府意識到這給全世界帶來的影響，但下了決定，為了美國人民，全世界受苦也是應該的，要麽沒意識到，那就是無能，或者不屑去全盤考慮，這一套話美國已經說了很久了，普萊斯也是重複。這兩天不管外長布林肯，國安委蘇利文如何狡辯，都無法回避正是美國這一決定才給世界疫苗產業鏈帶來致命的影響，也就是說在維護世界產業鏈這一全世界最大的公德，最大的責任上，美國是最不負責，最信不過的國家，這不是要與中國這樣的集權國家脫鉤，而是與世界脫鉤，連“盟友”也不放過，美國第一是對全世界產業鏈的威脅。了解這一背景，就理解為什麽發言人普萊斯在那麽尷尬，那麽在美國高唱“價值”這支歌下表裏不一還要挺身而上踩雷，那是他的職責。不是他給美國丟了臉，不論是誰都沒法逃脫這一恥辱的場合。
 
今天美國政府冠疫疫苗生產采購組組長出來做了的解釋【21】，說美國並沒有禁運，美國政府隻是要求供給商必須首先給國內提供，然後才出口，這就像一個地主說他家裏的糧食是全村的，但隻有地主家覺得不想吃了，大家才能分到一點。他說這不是美國的錯，因為不夠用，大家都沒辦法，他說美國現在是停止了自己的一些生產把材料送給印度，他的說法，黨媒忠誠的喉舌《英國衛報》【22】馬上認可，美國一轉變，就又成“領導”了。對此，印度媒體罄數美國對印度的不恭：侵犯印度“領海”，幹預印度內政（譴責印度人權），指責印度有操縱貨幣的嫌疑，對印度疫苗製造禁運，有一句話印象很深，“你們美國有哪門子資格說別人操縱貨幣？你們聯儲都是零利率，才是世界上最大的貨幣操縱者。”
 
其實美國政府態度的轉變是在全世界、美國上上下下一片痛罵的情況下才改變的，而且有人已經把這與地緣政治聯係到一起【23】，威脅到美國國家利益，連中俄有機會學到美國技術也成了借口。印度疫情已經演發到人道主義災難的地步了，印度政府再無能，看到那麽多死人，誰還能堅持美國第一？誰還能在控製住產業鏈一個重要瓶頸的地位還能為見死不救辯護？也許美國能，美國人對其他國家的老百姓是死是活極少關心，從美國慘無人道的經濟製裁就可見一斑，美國疫苗接種成功除了美國國力，也是以美國第一為核心的政策的成功。在“美國第一”這個立場上，拜登與川普隻有皮毛、文字上的區別，“美國第一”本來無可指責，可以指責的是美國卻同時在全球到處搶奪領導地位，給自己的道德優越性唱讚歌，似乎不僅僅是沒了美國地球不轉，而且沒了美國你們人生也沒方向。可除了“價值”，美國並沒有什麽能與世界分享的，這是為什麽拜登當局大打民主人權牌，那是障眼法，因為有了普世價值，生命也不那麽重要了。目前全世界，尤其是西方，接受了美國的說法，明明是美國第一，大家還跟著叫“民主陣營”，這真令人吃驚。美國到處打造民主人權陣營，這個陣營難以掩蓋美國的意圖，就是美國利用其他國家來達到自己圍剿中國的目的，印度是一枚重要棋子，可這重要棋子的處境，也隻能是這樣。
 
美國政府這種內政外交策略的衝突，美國有人也看出了，美國外交全麵出擊，（與非民主陣營）四處樹敵，軟硬兼施，是與內政綱領，“一切為人民服務”，相違背的，美國缺乏同時安內攘外的能力【25】。但他誤解了，我說過數次，這正是美國的詭計，攘外是虛的，是咋呼，並沒有實質上，能吸引人的策略，這一手伎倆最終會被被人叫糊的，可能是美國的敵人（中俄等），盟友（德法印度），內部勢力（極左激進派，中期選舉，資方），這些勢力都有可能挫敗美國的計劃。
 
印度的境地，中國都在好些天前就表示願意援助，但印媒《印度時報》24日援引“官方消息”報道稱，印度確實希望從國外進口氧氣，但不從中國進【26，27】。美國的態度會使得印度向中國稍微靠近一些嗎？不會的，因為莫迪已經下了一個賭注，就是把與中國為敵作為印度崛起的一條路，聯美隻是一個手段【28】。那莫迪會因此疏遠美國嗎？我覺得會有一點影響，但莫迪不會不知道大家是權宜之盟，不是說印度不能與美國結盟，而是印度不能從屬美國，真正能對莫迪挑戰的，是印度國內的反美情緒。但不論莫迪采用什麽策略，美國都救不了印度，以後還會見死不救。
 
【後記】這是兩篇有關新細節的報道，過目後覺得判斷大體靠譜。
此文從戰略考慮揭示為什麽美國拒絕放棄疫苗知識產權，與【資料18】同一個出發點：
 
【資料】
【10】India's COVID-19 Crisis: Narenda Modi Seems to Have No Plan | Time