經合組織12月頭對這兩年世界經濟給了一個新的預測,新的環境主要是疫苗,疫苗就給經濟墊了個底,所以這個預測較半年前好了不少(下圖上麵有一個可以右拉的圓圈,右拉後可見到半年前的預測)。
不過經合組織首席經濟學家在評論裏說全麵恢複還是困難重重,雖然全世界會在明年年底恢複到2019年的水平——也就是說冠疫讓大家浪費了兩年,但發達國家除了美國沒有一個能做到,平均得到2022年才行,浪費了三年。參見這篇《金融時報》專欄。
美國也算獨樹一幟,據亞特蘭大聯儲幾天前的預測,美國第四季總產值是(年率)11.2%(2.8%),也就是說美國今年就能打平,從最近疫情感覺我覺得這不太可能,但它們有模型有數據,難以簡單拒絕。然而這與其他不僅僅是直觀的數據相衝突,如以前引用過的《金融時報》名博沃爾夫的:
損失的實實在在的,靠赤字債務就能抵過來麽?
歐洲都壓住了,美國就是不管
冠疫對美國明年一季度的影響如何?投行的判斷不很一致,似乎是正麵的較多,也許當大家不怕死,美國底層的人多,死幾個也沒什麽大不了的,經濟照常運轉。當然了,主要的因素是兩方麵,一是拜登上台後會動用幾萬億美元的赤字預算來救濟、刺激經濟,二是川普和共和黨留下的減稅、削減政府管製政策因共和黨繼續統治參議院而得益保留,那樣拜登要回到美國原有的光輝時代,共和黨也有一個喧嘩的場所,社會矛盾繼續被掩蓋、壓製,歌舞升平啊(參見:美國要和諧,需要這麽多個萬億 ,包含了美國醫保、高教和居住三座大山之外的其他因素)。
下麵給出的是美國過去一個月的經濟數據。
工業產值(Industrial production,數據滯後,隻到10月)。這是美國經濟尚未全麵恢複最直接的反應。
消費品分類指數
對比一次性產品分類指數
商業供給
這篇報道的數據較新,也反映了兩個現象:一,還是經濟沒有恢複,二是通脹壓力不大。
進出口
進出口是中國與世界其他地區,尤其是西方在冠疫後經濟恢複不對稱最大的反應,如我以前說過,這對中國並不完全是好事,因為不僅反映了中國老百姓缺乏應有的消費能力,也加劇了中國與外界的不融合。不過盡管中國出口暴增,美國赤字也空前,但美國對中國出口也創紀錄,同比旋升33%(@ChadBown)。
— Simon Rabinovitch (@S_Rabinovitch) December 7, 2020
“In all seriousness, latest data confirm something that has been clear for a while: failure of Trump's trade war on its own terms. China's surplus with the US has blown out again: a record in November and, on a rolling 12-month basis, nearly 25% higher than when Trump took office”
采購經理指數(PMI,在美國有正規的,但主要的是來自ISM(Institute for Supply Management)的
美國的采購經理指數一直樂觀
傳統的:
服務業比較
製造業比較
零售(Retail sales)
收入(Personal income)
與零售對應的,是收入,美國個人收入統計不包括社會救濟。
扣除通脹同比1.0%。今年的社會救濟尤其可觀:
國會正在考慮第二輪救濟,川普因為落選了,缺乏任何熱情
可支配收入是包含了社會救濟
就業
餐飲業
失業救濟
房產
大家也許沒注意到,最近美國麵臨一個租屋驅趕風潮,幾百萬人因付不起房租麵臨被驅趕出門的風險,比蛋殼規模大多了。用信用卡付房租的人數大增:
目前獨屋是大家的選擇:
聯儲各大產業區(Regional Fed)
黃皮書
利率,通脹和信貸
消費信心和經濟超前經濟指數
過八成人拿不出$500應急錢?
【注:一般來說,我搜集的數據屬於不付錢那種,數據有可能滯後】
|