沒錯,美國是個流氓國家
文章來源: 笨狼2020-04-30 10:36:03
搞防疫的都知道,消除冠疫必須全世界把冠疫控製住,不能隻是各個國家管好自己,尤其不能隻是發達國家和中國管好就行了,還要包括發展中國家和落後國家,否則,即使你壓住了,也會死灰複燃,因為即使冷戰開打,很大程度上還是要全球化,傳染是不可避免的,瘟疫自從人類進入農業時代之後就沒徹底消失過。
 
大家最關心的,是印度和非洲這兩大區域,地緣廣大,人口眾多,但醫療條件相對薄弱。目前抗疫各國采用自保的下策,那發達國家能對落後國家提供的幫助,就是經濟上的了,為了這,國際貨幣基金組織(IMF,International Monetary Fund)組織了全球應急措施,希望增大發行特別提款權(Special Drawing Rights,SDR),主要是給中遊國家應急,但美國一個不就否定了,據 哥倫比亞大學經濟史家Adam Tooze的的描述:
 
 
這都不是中美較勁的問題,而是因為國際貨幣基金組織是個平等的機構,雖然按各國經濟比例不同,但人人有份,美國一想到伊朗和委內瑞拉也有份(中國不會用)就受不了,而且據說財政部感到即使自己同意了,國會極端派如果找上門來罵街,自己擔當不起,就是說國家政治忠字當頭,其他國家死活跟自己無關,這哪門子德?難道大家還會對美國唱頌歌?
 
外長蓬佩奧就是個散布謠言的能手,比趙立堅厲害得多,美國媒體罵趙立堅,罵中國,卻以本屆政府是“暫時偏離美國應有的道路,不代表美國精神”為借口忽略,大致緘口不言,完全是否認現實。美國這種打砸搶的精神,充分反映了霸權的狠。你要是跟我一樣老糊塗,會記得幾十年前Gore Vidal說的,“It is not enough merely to win; others must lose.”,這就是美國第一的實質,也是淳樸(美國總統Donald Trump,人稱特朗普或川普)的人生哲學
 
《彼得森國際經濟研究所Peterson Institute for International Economics》的經濟學家Chad Bown一直在留意冠疫以來全世界應急物資流動的狀況,按照他的觀察,美國是在帶頭摧毀世界貿易係統
 
 
首先威脅最大的,是大西洋貿易係統,也就是美歐,中國外交界充滿一群幼稚無知魯莽的少壯派,已經把歐洲得罪得夠可以的了,可是看看美國的行徑,你就知道歐洲為什麽不能跟美國聯手共同對付中國,美國更狠,更壞【注1】。一個多月前七強(G7)峰會要發聯合公告,蓬佩奧一定要用“武漢病毒”字眼,被大家否決,最後寧願沒公告,得罪盟友,蓬佩奧也不願意讓步。
 
你恨中國,可是你無可奈何也好,恨也好,美國六個月之內必須靠中國,歐洲也得靠,今後一年全世界沒了中國還是不行,美國這種一邊從中國進口一邊罵中國的行徑,有那點能讓大家抬起頭來說話的?再說了,這對美國自己都沒好處(參見:貿易戰如何給美國抗疫帶來災害),美國現在的當權者完全是把美國戰後建立在自己政治軍事經濟利益基礎上的體製(也就是大家熟知的liberal democracy,包括國際貿易)當成美國頭號大敵,他們說是為了美國(白人)草民,但總部的大爺們難道不是把人命當成一個統計數字?昨天公子哥駙馬說“美國抗疫取得了巨大的勝利”,跟人民日報有什麽差別?
 
當然了,自賤說不上流氓,近來最流氓的例子,是美國戰狗統領外長蓬佩奧。
 
蓬佩奧為了整死伊朗,可以說能用的手段,都用了,這點,不知大家是不是想過,當美國要整死一個國家,那個國家的老百姓屬於“不幸犧牲品”(collateral damage),不在道德考慮之內,沒有人權之說,聽聽他們說的話,老百姓完全不存在,一切都是“統治集團如何可惡、惡毒、殘酷、反人道”,必須推翻。如果大家對“共產主義集權”對人性摧殘那麽深惡痛絕,一定要將其打垮,這種政策能讓大家坦然承受嗎?【注2】
 
美國2018年撤出伊核協議,那樣美國馬上就能對伊朗實行全麵製裁,大家知道,美國是“長臂外交”,靠著自己對美元的壟斷,對其他國家實行“間接製裁”,逼大家就範,不僅歐洲沒轍,中國也沒轍。可是美國政府那種自以為是的自大狂出了問題,因為大家都是隻紅不專,隻顧一時痛快,沒人想著以後會有什麽發展,現在對伊朗的常規武器禁運馬上就要到期了,俄國,估計中國,迫不及待要出口,危害大了。原來伊核協議有個條款,讓西方繼續掐死伊朗,就是美國可隨時以以伊朗違反條例為理由(不需要事實,我說是,就是)延長製裁,問題是美國已經撤出了,失去了這個權,一下子,不知咋辦。
 
蓬佩奧的招數?美國是強權,不需要理由。他最近提出美國並沒“事實”撤出伊核協議,所以有資格繼續要求提出延伸製裁【注3】。
 
什麽意思呢?
 
美國可以同時以撤出為理由對伊朗實行經濟製裁,也可以以尚未撤出為理由,以聯合國的名義繼續對伊朗實行其他製裁。
 
 
如果這不是強盜邏輯,那什麽是呢?
 
一個國家國家利益如果是建立在他國家犧牲的前提下,那是回到了你死我活的愚昧年代了。
 
 
 
【注】
【1】歐洲也有自己不地道之處,也有禁運。
【2】讀讀這篇學者的分析:The Communist Party of China and the Idea of `Evil’你恨中國政府,要他們滅亡,是不可能不傷及中國老百姓的。
【3】最後英國可能會上陣,幫美國一把。
【4】新華社發表了這篇反美短詩,Once upon a virus ...,也是腦殘才能想出來的,因為裏麵用的詞是中國美國對話,而不是少數極端分子,也就是把整個美國得罪了。