最近（中國）央行發布了一份中國城鎮財富調查，給大家匯報一下。 中國城鄉差距很大（參見：中國是富人的天堂），中國城市化進程可觀，但依舊還有四成農村人口，這次調查不包括他們。但還有兩點要注意，第一是我懷疑一個調查能否調到小不點的城鎮，所以覺得這隻是涉及大中城市；第二，據說諸如北京這樣的地方采樣標本隻有幾百家，數據會有偏差。 【注】圖一般可以點擊放大。 現在來看看中國城鎮財富概況。 城市間差別很大，大家往一線城市跑，是有道理的。 上圖也表明內在差別：如果你得借債，那是一屁股債。 全國城鎮平局財富是318萬（￥，約$45萬），不過這有兩個細節。 一是分配不平均： 最富的一成人擁有近一半的財富，如果考路到農村人口，這部分人隻占全國的6%左右，不論黨和政府有什麽政策，這部分人都會咬咬牙，認了，因為真是利害攸關。10%的財富是1512萬（￥，約$216萬），1%是5000萬（￥，約$714萬），都是我望塵莫及的，可是城鎮的底層也是夠慘的。 二是大部分是房產，金融產品（主要是股票）很少: 大學本科正好夠上平均線，管理階層和研究所才能躍過去： 此圖加上一條“理想”不同等級的分布，實際與理想有相當差距，這點大家都知道了，中國的貧富懸殊大國裏隻有美國與之媲美： 有什麽亮點呢？城鎮居民96%有用自己的房子，過四成有兩套，甚至有一成人占有三套，如果中國人有什麽是自己的底線，房子是自己的底線，房產不能保價，是整個社會最大的風險。 負債人的負擔： 中國消費者全麵接受美國生活方式，極其依賴信貸（借錢）來改善、提高自己的生活水平，已經十幾年了，現在很嚴重，尤其是年輕人，對他們來說，除了房子這座大山，有過的“舒服”，不能在同代人，有時同時朋友間丟臉，貸款是正常事，這已經融入了新一代的思維方式，這一點，中國人跟美國人沒有差別，這也是“中國市場”為什麽這麽有吸引力的原因。 中美對比：中國和美國不同收入組的住房擁有率 【資料】 |
