指責對方政府不僅僅是失職、隱瞞，而是故意製造冠疫危害世界，中國可是比不過美國：
【1】The Pentagon and the intelligence community are more forcefully investigating the possibility that adversaries could use the novel coronavirus as a bioweapon, according to defense and intelligence officials, in a shift that reflects the national security apparatus’ evolving understanding of the virus and its riskss
沒證據，當還是堅信中國故意放出冠毒，不僅信，還調集人力物力立案，“Officials emphasized that the change does not mean they believe the virus was purposefully created to be weaponized”，而且“there is currently no hard intelligence or scientific evidence to support the theory that it spread from a lab in China”，行動告訴你他們心裏想得是什麽，這比本國抗疫還重要。
武漢病毒所的說法在美國很有市場，近三成人甚至相信病毒是人造的【2】，隻是這個說法太離譜，（美國）政府官員不太好意思繼續說，現在主攻“泄露事故”說，這很難證實，也很難否證，對於美國來說，這可大可小，可有可無，就看需要，所以既是攻擊對方也是自己逃卸責任的利器。
【2】這種咄咄逼人的陰謀論是兩國政府為了掩蓋自己瀆職轉移視線的手腕，最惡毒的是“武漢病毒所”和“美軍武漢散發”論。從時間來看，美國先開了口，中國覺得虧了，也以牙還牙
雖然我覺得習近平的戰狼策屬誤國，但想想中國也挺可憐的，是，冠疫源於中國，中國有不可洗脫的罪孽，但國際法上的法律責任沒有明確的說法，可是美國那個往死裏打啊，說是掩蓋美國自己的責任，但這麽逼過來，中國能做什麽？而且總統是想逃脫自己的失職，美國政府和精英階層克不僅僅是要替總統辯護，他們真的要置中國於死地，所以趙立堅出頭也隻是頂撞一下，現在（中國）政府大都是不提了，可是美國政府依舊旁敲側擊，尋找中國的死穴，而美國媒體則是緊緊咬住中國，趙立堅之類的有沒本事，每一句陰謀論都窮追猛打，對美國政府之說則以“據政府情報部門內線，中國如此這般可惡...”。
中國國內不僅僅政府即憤慨也害怕，民間也被驚動，中國國內的民族、民粹情緒成了政府轉移民憤，讓其宣泄的渠道。我覺得較有代表的事兔主席【3】的說法，這種心態跟中國民間對方方的衝擊是一個來源，外敵到了家門口，你還敢給他們送子彈？當然了，中國媒體和民間不能說的，是其實美國媒體對政府失職無能的轟擊大於對中國的攻擊，全力攻擊中國的，是各種政府官員（包括議會）和政府附庸（智庫）。言論自由，新聞自由，美國有，中國沒有，兩國相同的，是政府都撒謊。
中國政府的謊言往往是拒絕用真實的語言來描述一個事件，或者拒絕正麵回答提問，因為政府不對任何人負責，不需回答任何讓自己難為的問題，結果隻允許某些人提問，隻能提被批準的問題，隻會用自己選擇過的語言回答，結果往往是公眾無法理解來龍去脈。但中國政府一般不願意通過“泄露”的途徑把自己的意願向外表達。
美國政府好些，至少通常直接回答問題，但並不排除搪塞、回避、轉移話題甚至拒絕回答的手段，政府一般不喜歡暗中透露，但那是美國抗暴反複的傳統，無法杜絕，不過到了本屆政府，泄露是最基本，最關鍵的向外轉達政府意願的途徑。
冠疫之前，泄露是政府內鬥各派為自己占據上方的最主要的手段，因為總統的生活方式誰也管不了，而且一大堆親戚，還有若幹家奴，一般人連跟總統接近的機會都不多，而且那麽多派別，大家相互排擠，泄露成了把自己政見向總統傳遞的唯一手段，尤其是有機會跟央台記者拉個關係，泄露也是打擊對手的關鍵手段，媒體傳聞總統他老人家自救最喜泄露，因為他的哥們太多，有管不住嘴，更啥都覺得無所謂，況且了，尼克鬆也說了，總統說的做的，自然就合法了。
進來，這種泄露和“媒體管理學”成了政府操縱、愚弄媒體的基本運作方式。
你要是到中國當記者就知道多難，政府掌握著信息，你的職業就迫使你跟政府打交道，政府讓你說這不說那，不聽話是很難的，下次就沒你什麽的了。這一點美國有新聞自由似乎好多了，但你想拿到第一手，別人沒有的，你就得跟著玩兒，大家也把它當成了行規。
這麽一來，美國主流媒體在引用“政府消息”的時候，往往不能加上一句“我們覺得信不過”之類的話，當然美國記者稍有自己的獨立性，既跟屁，也用用腦，大概覺得行才會發表，隻不過他們並不占有主動權。
最近廣為受到關注的《紐時》【4】報道，中國政府參與了促發冠疫驚慌的謠言，就是一個例子，首先中國政府參與這麽一回事，西方都信，我也基本信了，第二，大家覺得政府就會這麽做，那就更可信了（confirmatuion bias），第三，《紐時》是信得過的主流媒體，它說了，肯定就是了。但是《紐時》引用的“來源”都恨詭異，而且是間接的（“我的線人告訴我他跟政府內線的交流”），美國政府糊弄媒體也不是沒發生過。
中國政府為了自辯，中國草民為了自保，都有把邏輯上可能的事件當成事實為自己辯護，這就成了陰謀論，最流行的是美軍武漢投毒，不過這太玄乎，兔主席【5】是諸多告誡大家此舉是多麽徒勞的文章之一， 習近平把一手好牌打臭，給人一副他在美國攻勢下亂了陣法的感覺。
現在回來說說美國的攻勢。美國全職詆毀中國的，是外長蓬佩奧，我一開始以為他是“武漢病毒所”之說的源頭和主力【6】，後來發現錯了，是國安委副主任博明（坡丁哥，Deputy National Security Advisor Matthew Pottinger）
《紐時》【7】Mr. Pottinger has been pushing the plausible, but unproven theory that the pandemic started with an accident in a Chinese lab
他曾是《華爾街日報》記者，到過中國報道，經曆了2003年的非典，自然覺得中國政府邪惡，自然而然本能的反華，他跟軍師諾瓦瑈（納瓦羅，Peter Navarro）是最早感到疫情控製不住，會爆發的人，一月份就警告了，但大家現在已經知道當時淳樸（美國總統Donald Trump，人稱特朗普或川普）覺得這跟政府意願不符，沒搭理。與其說坡丁哥諾瓦瑈能預料到事態進展，不如說他們的基礎是本能，中國政府絕對撒謊，所以黑就是白，白就是黑，而且美國也大體知道具體的情況【8】，作為國安軍師，你就是需要疑神疑鬼，防患於未然，但是作為國家領導，自然不能什麽都疑神疑鬼，否則草木皆兵，怎麽統治？
這張讓石正麗名聲大噪的照片，來自《科學美國人》【9】，其實沒事的時候，大家覺得她是個盡力稱職能幹的科學家，而且做的是很多人不願意做得偏行，還危險，現在她成了一號嫌疑。病毒研究所自然很多保密製度，也沒法辯護，當你到了這個地步，無法解釋。現在大家的理由都夠寫成博士論文的。
不過美國還是有為之辯護的，如【10，11】，因為一般人根本不知道病毒所是怎麽工作的，誰的嗓門大，對家就跟誰，最新的總結【11】，說其實研究所並不保留病毒本身，病毒都是先殺死後才拿來研究其結構的，意外無從說起。
可是中國覺得事實為政治服務，美國也為覺得事實為政治服務，坡丁哥納瓦羅“忠告”被置之不理，當官的自然不能對上司有意見，他們轉向下一個目標：找源頭，很自然。
我把所泄露事故之說的來源給大家介紹一下，此項調查【13】，來自一群反帝反戰環保奮青，恨美國政府甚於中國政府，雖然沒見過他們張口就說，但有時結論顯得倉促，不過我的感覺是美國主流媒體基本對此項調查沒有太多的指責。
文章列舉美國媒體的反映連外宣都沒寫得那麽詳細，但都是事實，如果你覺得不舒服，可以對其結論持異議。
《華郵》專欄作家
《華郵》的Josh Rogin和 伯克利的蕭強是宣傳這一說法的主力，整個過程的跟其他陰謀論的演變是一樣的，經過無窮多次轉手，傳說、可能成了事實，原來並沒有證據，也沒有專家支持，但下一次就不用提了，而且參與的人背景都很複雜，中國國內中情局（CIA）參與和美國的“民主換朝”（Regime change）的各種陰謀論盛行，也不是沒有依據。
最早的說法出自右媒Washington Time和《亞洲自由之聲》，不同的人在不同的平台相互彰應，十幾個回合，就形成一股潮流，而且Rogin有內應，能給你說他讀過“高級保密材料”，這些線索一連起來，成“除此之外別無可能”之說，此刻這種說法反饋到美國政府，成了美國政府攻擊中國的理由和策略。
誰是清白的呢？沒人。其實這世界不必這麽殘酷。
【相關】
A conspiracy theory about Covid-19 escaping from China’s Wuhan Institute of Virology is the Trump administration’s Iraqi WMD. And the Washington Post’s Josh Rogin is playing the role of Judith Miller
|
