中國並無良策對待美國製裁
文章來源: 笨狼2018-03-23 17:40:49
中美貿易戰終於開打。
 
美國對中國出口的關稅嚷嚷了好長時間,細節也出來也近一周了,現在的隻是形式,而中國則已經多次表態,“和解為主,但奉陪到底”。“到底”,是雙方找個保存麵子的台階,無論如何,中國最後讓步為主。
 
假借“中國反擊”為名,中國商務部說“擬對自美進口部分產品加征關稅”(《華爾街見聞》轉載,中國媒體連修改的權利估計都沒有了,隻能全文照抄新華社之類的)。成了大嘴的吳正龍在《環球》(《環球》在外名聲很惡)中國有能力應對美國貿易摩擦解釋了一大堆中國的“合理地位”,很多人也覺得美國總統淳樸(人稱川普或特朗普)很厲害,不至做個於兩敗俱傷。
 
 
隻能說這是壓根兒不了解美國政治。淳樸毫無聰明可言,腦子一點兒都不好使,跟山大王沒啥區別,說他會“講理”,是想講理的人腦子出了毛病,跟山大王講啥理(讀讀我的素描:淳樸是個了不起的總統)?這是一場赤裸裸的貿易戰,結果一定見血,就看程度如何而已。
 
首先中國出口多進口少,就是不利、被動,對方隨便一拳都能打到一些東西。其次中國確實陰招多,山寨、侵權鬥狠泛濫,老實說大家都使壞,美國也不是好東西,但比中國好些,中國連自己的企業都互相殘殺,別說外人了。中國商業法本來就不健全,現在“黨掛帥”,中國富豪們都覺得不自保,大家有意見也不怪。
 
“技術轉讓”含糊,前一段時間看了中國企業在非洲新聞,連非洲政府也逼著中企“技術轉讓”。醫藥上,中國醫療界跟西方製藥公司可是哥們兒,一起痛宰中國老百姓是一點兒也不含糊。而印度則公開山寨,西方整個沒轍,大家也一句製裁的話也不提。就是說,這一切都是利益。然而別人的利益,不給你,好像你也不能抱怨。
 
中國一直抱怨中國買不到想買的東西,如高技術產品。是的,美國一直禁運,很狠,就是說美國一直將中國視為戰略死敵,這也隻能說明這世界的殘酷。不過習近平現在不讓大家說稍為不同的話,在教育科研上一定帶來巨大的影響,中國自己做不出來,又隻能皇上說了算,還要楊威,隻能怪自己了。
 
即使中國有習近平那麽算計的頭頭,策略通常反複斟酌,事態有些時候也未必那麽簡單。比如大豆進口。壓製美國大豆進口非常有效,影響大,針對性強,直接打壓淳樸的基地(《華爾街日報》America’s Glaring Weak Spot in a Trade War? The Lowly Soybean,《彭博》China Studying Impact of Trade Measures Against U.S. Soy, Sources Say? ),不過,如《彭博》China Pig Feed King Says U.S. Trade War Will Hurt報道,中國豬農說不從美國進口,巴西根本供不過來,養豬成了問題,豬價就得漲,豬肉是老百姓最中心的指標,老百姓別的不敢說,抱怨吃不起豬肉還是敢得,所以這其實是自傷的策略。
 
“Targeting of China delivers on campaign promises, and attracts unlikely allies in Congress”
《華爾街日報》China Started the Trade War, Not Trump
【《華爾街日報》此文的作者是葉偉平(Greg Ip),原在《經濟學人》住美國,後來跳槽到《華爾街日報》】
 
兩國的貿易逆差為何這麽大?確實大,但問題較複雜。中文媒體引用《經濟學人》說“逆差占中國總產值的比例越來越低”,但沒人理會這些細節。國際貿易結算也很糊塗,像蘋果手機,都是“中國出口,美國進口”,屬於貿易逆差的一部分,大家說的逆差,隻是“貨物”(goods),而不包括服務業的,也不包括投資。中方說美國產品沒競爭力,美國有不讓中國想要的的產品出口,而美國則說中國操縱市場(出口補貼,優惠策略(如低息貸款、政府直接參與輔助基礎設施投資之類)。大家都說得有道理,但是大家都隻說對自己有利的東西。
 
《能源研究所IER,Institute for Energy Research》U.S. Oil and Natural Gas Exports Soar
2018.01.04
U.S. Natural Gas Exports to China
The United States shipped $139 million of LNG to China in the first seven months of this year, higher than last year’s total of $137 million. U.S. transport costs to Asia are low and Asian LNG prices have fallen to the weakest level in more than a decade. Chinese buyers are purchasing U.S. LNG from third parties in short-term spot trades.
 
http://instituteforenergyresearch.org/wp-content/uploads/2018/01/Double-up.png
 
http://instituteforenergyresearch.org/wp-content/uploads/2018/01/NatGasConsum.png
 
逆差是個背景,但這次淳樸嚷嚷的最厲害的“侵犯知識產權”,這點中國理虧。
 
“Li Keqiang also pledges to open up some service sectors, remove equity caps on foreign firms in some areas and ease restrictions on foreign investment”
 
在美國,支持製裁中國的人很多,聲音大,民主黨參議員頭頭舒馬最恨中國,出來大讚淳樸的決定,議會裏支持的人更多了。美國銷售業反對最甚,他們受害最深,技術相關的企業也嘀咕,畢竟中國在電子產業上的產業鏈的壟斷很廣泛,不容易取代。不過出口和在中國做生意的,表麵“擔憂”,背地裏暗暗叫好,覺得淳樸給自己出了口氣。總而言之,淳樸此舉在國內有群眾基礎。關稅一旦實施,對普通老百姓的生計影響多大,怨言多少,得幾個月之後才能知道了。而世界其他國家都幸災樂禍,恨不得有人整整中國,大家一塊出口怨氣。
 
中美商會的態度:
美國商會:
不過仔細看來這次製裁其實雷聲大雨點小,表麵上數目巨大,其實沒那麽大:
 
 
“六百億”是進口數量,是在此基礎上征稅,舉例25%,稅是一百五十億。不少,也不再那麽嚇人了,一百五十億,還不到兩國貿易逆差的5%。中國企業出口美國利潤率極低,沒賺幾個錢,老實說實利都讓美國人占了,還有被打屁股,實在冤,所以這次未必會降價,而中國的產業鏈也沒那麽好取代,美國從他國頂替的可能性有,但不會太多,也就是說這次美國老百姓得自己栽了。至於何時大家意識到,後果如何,至少半年以後的事兒了。
 
 
要是問問經濟學家或自貿的鐵杆分子,他們都覺得這是雙方都吃虧,對老百姓不利。不過我上麵提過,淳樸如果懂點什麽,經濟上的損失他是不懂得,對他來說,已經吃虧了,這口氣咽不下,解決辦法不是談判協商,而是大家拿著刀子上陣,我們美國世界第一,一定一腳踹到中國。
 
這是中國官方的代表性的反應:
《澎湃新聞》
中國商務部對特朗普剛剛簽署的“301調查”相關措施肯定還會有所回應,將與對“232調查”的回應形成一套組合拳。“這套組合拳的下半套,規模上肯定要比30億美元要大得多了。”
 
中國目前的回應象征性大,也算是冷靜穩健計劃過的對策。
 
中國咋辦?我說中國沒啥好的辦法,不過習近平除了反擊毫無其它選擇,因為習近平在中國、在全世界麵前拍了桌子,因為現在中國除了習近平沒人敢說一句話,像李克強之類大概都冷冷地瞅著“人民領袖”,你不是啥都掛帥嗎?大家就等著您的指示了。
 
這環境下,習近平不能不表態,不能不表示自己有能力反擊美國。

《有線新聞CNN》China will use Trump's tariffs to its advantage

現在是世界上兩個最大的強人,一個最算計,一個最衝動,算計的未必打得過衝動的,看大家如何結局了。陸克文(澳大利亞前總理(Kevin Rudd),人稱“中國通”、“親華”,,其實他無所謂“親華”,對中國一點兒都不含糊,不過看法比西方精英界高了一截)說,“貿易戰開打容易收場難,結局誰也不知道。”
 
大概最厲害的招數是打擊老樸一家在中國的商業利益了。
 
 
【資料】
【1】《彭博專評》Michael Pettis(裴迪斯在清華任教):Protectionism Can't Fix Trade Imbalances