紐約時報悲歎西方民主的全球化衰退

夏天的草

風水輪流轉，三十年河東，四十年河西。我們生活在一個人類曆史上最為空前、最為絢麗的時代，當我們還沒有從20世紀末慶祝共產主義幻滅的喜悅心情中回味過來時，在21世紀初，又將目睹西方民主海市蜃樓般地逐步崩潰；我們不得不重新步入原始社會，去重新尋找人類的普世價值。當然，曆史總是充滿著反複。阿拉伯世界的顏色革命是西方民主回光返照的生動寫照，這個成果還沒有等到慶祝就提前變味了，以至於主流媒體都不好意思再提了。華人世界也不寂寞，台灣鬧了個太陽花，香港搞了個傘民主。

我以前一直對孔慶東在網絡電視上爆粗口罵一部分台灣、香港人是狗，是殖民地的狗頗有微詞，但現在是認同了。在西方民主衰退的世界大勢麵前，在主人都心裏發虛的情況下，大概也隻有殖民地的狗們才有勇氣，去不識時務地狂吠了。我再舉一個讓主流媒體吞了蒼蠅也不願意報道的事實：21世紀以來，千千萬萬南亞和非洲民主、自由世界的有色、有誌青年，千方百計地來到中國沿海，一踏上中國土地立即撕掉護照，融入到在中國境內早形成的各自團體享受起中國的專製；這些從窮國來的也就算了，中國公安部目前正在忙於追查、遣返幾十萬從美、英、歐等西方自由發達國家的滯留不歸的進步青年。這就奇了怪了，怎麽從自由世界天堂出來的青年竟向往起專製社會的黑暗了呢？難道真是皇軍出去了，八路進來了。北美崔哥安慰了我們這些後悔的流亡人士，踏踏實實地潛伏下來，這也是遵照毛主席他老人家的到敵人後方去的指示，現在是愛國華僑，有朝一日天朝新旨開恩，咱說不定又成雙國籍的天民了。

我這裏介紹的紐約時報的三篇文章可以部分地解釋上述現象。我先強調一下，我選這三篇文章是正好碰上，是出於我的懶惰，是我不願意精益求精的陋習所致，絕對沒有任何隱含它們是好文章的想法。它們是：
哈佛大學羅伯托·弗阿, 雅斯查·蒙克 2015年9月17日的 民主製度過時了嗎？
哈佛大學小沃爾特·C·克萊門斯 2013年9月16日的 民主的妄想
《紐約時報》倫敦分社社長STEVEN ERLANGER 2015年9月14日的 當世界不再相信西方價值觀

我這裏摘要介紹上述文章包含的一些重要事實。讀者有興趣可以自己閱讀，《紐約時報》中文網站做的不錯，還有中英文對照選項，當然英文牛逼的也可以直殺原文。

世界價值觀調查發現：
讚同“軍隊統治”的美國人由1995年人口的十五分之一上升到現在的六分之一。
80年代之後出生的美國人中不到30%認為生活在民主國家是個重要的事。
支持美國出現一個“不會被國會糾纏，也不用為競選費心的強勢領導人” 的美國富人（這裏指美國收入最高的五分之一人群）由1995年的不到20%上升到現在的40%。
三分一的美國人認為美國國家治理完全不民主。

挑戰專製的不隻是獨裁製度的反對者，還有其他尋求建立自己獨裁政權的勢力。許多美國人認為，美國在伊拉克和阿富汗的經曆已經使由外界來構建民主的希望徹底破滅。

民主——即民眾的統治——會迅速被蠱惑人心的政客所控製。隨之而來的是混亂無序。為了重建秩序，民眾將會歡迎獨裁者。而獨裁統治將帶來更多災難。這就是阿拉伯顏色革命的成果。

簡單了解一下人類學，我們就會知道“我們認為的普世價值其實並沒有那麽普世”。

中國的崛起，俄羅斯民族的清醒，極端伊斯蘭教的興起，西方自身麵臨的現實問題，這些都嚴重地威脅了西方的價值觀。以至於西方社會目前突然彌漫著自我懷疑情緒。