周小平vs方舟子 兩個超級大忽悠
文章來源: 僑報郭劍2014-10-25 17:42:50
一夜之間爆紅華文網絡世界的周小平的一篇《夢碎美利堅》惹得專門喜歡大戰風車的方舟子一通亂錘,原本也一直在“夢遊”狀態中的方舟子毫不吝嗇地痛斥周小平是在“夢遊”。就這樣,兩個夢中人隔空說夢話,讓海內外的朋友們忽忽悠悠地繞在雲裏霧裏。



帶著傾向性觀點的文章,總會也總能找出些支持自己論點的論據。周小平惡斥美國,編排美國的種種不是,專找在美國倒黴的人說事,由一個點隨意擴大到麵,然後得出結論,把美國描繪成一個黑暗的舊社會,人人生活在苦難之中;而方舟子則底氣十足地說他在美國生活過10年,說起美國來如數家珍,列舉他在美國看到聽到的令人心曠神怡的美好經曆,又把美國描畫成一個愛麗絲的仙境般的世界。

生活在中國內地的人大多數沒有或者還沒有機會到美國生活一段時間,聽他們倆對美國截然不同的看法,真有點找不著北的感覺了。然而,生活在美國的華人就覺得好笑至極,歎曰:整天在霧霾中怎能看清楚這五彩繽紛而又殘酷無情的真實世界呢?實際上,美國並不是像周小平說的那樣藹然失色,卻也不是像方舟子說的那樣五彩繽紛。

人們總在追尋真相。之所以要鍥而不舍地追尋真相,是因為真相總是藏在層層假象的下麵。中國改革開放幾十年了,中美兩國的民間交往也與日俱增。來美國短期旅遊的遊客,看到的多半是亮麗的一麵,他們除了在有限的時間內趕著去OUTLETS瘋狂買名牌包之外,也沒花什麽時間體會美國社會的各個角落;而在美國生活,尤其是幹警察律師法官這個行當的人,平日接觸的多半是社會上肮髒齷齪的一麵。這就是說,一片草原,在詩人的眼裏是藍天白雲綠草,風吹草低見牛羊的仙境,而在牛羊的眼裏,就是一片飼料。

商家的廣告把自己的產品說的神乎其神,讓您感到不買下來就是吃了天大的虧,而廣告商收了廠商的錢,沆瀣一氣,就是不說產品有什麽缺陷。缺陷和不足部分留著消費者自己去領會,就像中國內地人隔三差五地要領會中央文件一樣。舉例說,從蘋果4到蘋果6,哪一個廣告說到了這款產品的缺陷?在美國參選公職的政治人物,哪一個能像“藝術人生”訪談節目裏那樣抖摟出自己曾經的糗事?說到自己的時候,每個人都在隱惡揚善,到了編排別人的不是的時候,每個人都在隱善揚惡。

最近看到一則消息,說是中國內地孕婦來美國生孩子,在中國內地聽中介把美國這邊的月子中心說成是比五星級酒店還棒的坐月子環境,幾十萬元人民幣花下去,原以為像中介說的那樣到了目的地就有一對一的全天候服務,可到了之後,別說一對一服務,連誰是要照顧自己人都不知道,服務人員也不露麵,想象中的五星級酒店似的花園洋房內,床上堆放著上一個客人留下來還沒來得及整理的鋪蓋,床下是一雙雙破托鞋。

可以說是上當,但這很難界定,也很難再討個說法。不怪別人,怪就怪自己沒有充分領會中介的精神,沒有用自己的腦子思考。向中國孕婦介紹美國月子中心的人,打死他也不會說這邊的月子中心在當地是偷偷摸摸經營的,打死他也不會說出門行動要跟做賊一樣地小心。從中介那裏聽到的,全都是月子中心的服務如何如何專業,就是聽不到這類月子中心是美國華人社區的一種地下經濟,根本沒有營業執照。

都說的這麽明白了,您就會知道,包括中國美國在內的世界上所有的商家和靠耍嘴皮子討生活的人,要做生意要賺錢,要討好讀者觀眾博眼球,不忽悠是絕對不行的。尤其是人類進入了網絡和微信時代,就等於進入了一個忽悠時代,不忽悠就沒生意,不忽悠就沒選票,不忽悠就沒有知名度,不忽悠就成不了大V。所以,台上演的是瘋子,台下看的是傻子。這句話千真萬確!