精神獨立是精神勝利法嗎?
文章來源: 禾口2014-06-20 15:16:05

在某壇鼓吹精神獨立,結果被說是精神勝利法。引起了我的遐想。

說起精神勝利法,讓人立刻想到魯迅筆下的阿Q,他以超越大眾常識的言論,強悍的自我確立,用想象的,不確定的,自己說了算的事實,來論證自己的勝利。當然他是杜絕驗證的,屏蔽驗證的,因為精神上的勝利是他立身的法寶。

精神獨立對個體的生命來說確實也是個立命的法寶,或者更確切的說是個體生命存在的意義。沒有精神獨立,人與人之間隻有肉體和肉體之間的差異,個體的價值很難體現。當然這個信念也和人的基本信仰有關。或許有人認為肉體的差異就是根本的差異。

人肉體的獨立性在出母腹的一瞬間就完成了,就此肉體要靠自己完成生命的運動,自主呼吸,自主吸收能量。精神獨立何時完成,卻沒有個明確的界線。實現個體價值的精神獨立或許是一個獨立的肉體終身追求的目標。

和獨立的肉體靠自主呼吸,自主吸收能量一樣來支持自身的肉體生命一樣,精神獨立也應該由自主思考,自主分析,自主決策來支持自身的精神生命。有人把這個精神生命描述為靈魂,我也不知道這個靈魂能否獨立於肉體存在。但這個靈魂一定通過個體的價值思想體係體現出來,在價值思想體係的運作下,人會有種種不同行為,而行為的目標也就是維護自己認可的價值體係,從而確認和獲得自己存在的價值。就和獨立肉體從外部吸取養料,卻自主消化吸收一樣,獨立的精神也是依靠外部的信息,但自主消化吸收,使自己的價值體係更強大。這個強大的過程是自主的,獨立完成的,不需要通過勝過他人來實現的。如果需要通過同他人比較,勝出才能確認自己的的價值,自己的價值必須依附於他人的價值,這個時候很難體現出精神獨立。獨立的精神一定是拒絕依附和受控的。

Q無疑非常渴望勝利,雖然他的精神勝利法使他所向披靡,他自成體係的精神係統,油鹽不進,似乎也非常的獨立。但是他的勝利是在完全在否認自身價值的基礎上的產生的。比如當他說“我祖上比你更有錢”不管這個是不是事實,這個是在確認現在的自己比別人錢少的挫敗感上得出的,是假想中的贏。所以根子上是自我否認的。沒有自我認可的價值體係,談何精神獨立。

當然當今社會上把精神獨立和精神勝利法混為一談的現象比比皆是。從各種快餐式的精神強化訓練,試圖獲得技能,快速踏上贏的通道可以窺見一斑。

補充:在我寫了權柄和等級製--成功的秘密後。精神獨立和精神勝利法的區別就是更明確了。
精神獨立依靠的是一個理,精神勝利法依靠的是一個權柄。盡管阿Q式的權柄是靠精神意誌虛構出來的。