這事應該發生在廣州。因為是廣州司法局微信號披露的。

女士從2歲起被寄養在姑姑家，父母以家庭條件不好為由，一直沒有將女兒接回來，直到女兒長大獨立，事業有成，父母想起來還有一個可以搖錢的女兒！

2歲就離開父母，直到成人，這女子跟父母極少聯係，關鍵是父母也不怎麽聯係她！

之所以想起了這個女兒，是因為她出錢給姑姑家的弟弟買了房。可見張女士對撫養自己長大的姑姑應該是有感恩之心的，對這個弟弟也有從小一起長大的濃濃親情。

不料，從不關心女兒聯係女兒的張家父母認為，既然你有錢給表弟買了房子，那麽也應該給自己親弟弟買一套房子。張女士也明確表態，自己不會出錢給弟弟買房。

讓自己沒有盡到撫養責任的女兒給自己的兒子買房子已經夠惡心，令人驚愕的是這對父母還因張女士的拒絕，以“贍養費”之名將女兒告上法庭，索要50萬！

於是乎，輿論嘩然

想起了徐州鐵鏈女，我們以為那是愚昧的農村發生的奇葩事，可是多少都市女性也是被鐵鏈捆鎖的。電視劇《歡樂頌》，蔣欣扮演的樊勝美，每月收入的一半寄回家被她媽用來還她哥的房貸，自己卻在上海可憐巴巴地用山寨貨，住最小的隔間。還得說“媽媽，我不怨你”。

你以為是藝術創作嗎？

給你看現實版的“樊勝美”。2019年，某女因與男友口角獨自到錢塘江邊，不幸被江水卷走，公司善後補助了6萬，不料三天後，父母打上門，非要公司賠償41萬給兒子買房！

蓋子揭開了。原來此女一直是家裏的搖錢樹，月薪兩萬，一萬給父母，母親還要用最新款的手機。她隻能用母親用剩下的手機。

如今搖錢樹倒了，就要用女兒的死亡榨幹她最後的血肉！

叔可忍嬸不可忍，央媽也忍不住要“持續關注”了。

說回本案——

冷靜下來分析這樁案子，頗為詭譎：1、姐姐對弟弟沒有撫養義務；2、子女有義務贍養父母；3、父母未盡到養育責任。

一團亂麻理不清。

俗話說，清官為啥難斷家務事，為啥？

因為家是個講愛的地方不是個講理的地方。家人的親疏，除靠血脈的維係之外，更靠親情的牽絆。如果親情的根基不穩，那麽一切要求，都會變成苛求。一切求助，都是負擔。一切對話，都像談判。

那麽，是誰斬斷了親情？

做兒女的不孝，有媽寶男有不孝子有啃老族，好像很少啃老女，大概不夠資格吧？

父母呢？貪婪。因為是你的骨血就可以無休止索取嗎？

重男輕女的傳統觀念古今中外不稀奇，但是中國人也有“嫁出去的女潑出去的水”，如今這是要“回收覆水”嗎？要剔骨還父剔肉還母嗎？

畢竟21世紀了，法律應該比傳統觀念更加公平、更人性化。一個2歲就跟著姑姑生活的女孩，等同於有了養父母，養恩大於生恩。講贍養，贍養的對象應該是姑姑，何況親生父母有退休金，何況原生家庭之冷酷之無理。

退一萬步講，如果近30年的親情糾紛實難理清，就讓法律來決定“經濟索取”的邊界吧。

各位，看到這裏，你對張女士的回絕有什麽看法？