“北京將堅持不懈抓好常態化疫情防控。毫不動搖堅持‘外防輸入、內防反彈’總策略和‘動態清零’總方針……”

這段話一看就是官方演講詞，字正腔圓四平八穩，冠冕堂皇斬釘截鐵，典型的“官八股”文。

但是這麽政治正確的一段話，前一段在皇城引起軒然大波。原因是前麵多了四個字一個時間狀語：“未來五年”。

“未來五年”一直是受寵熱詞啊！

中國做五年計劃，“主要是對國家重大建設項目生產力分布、和國民經濟重要比例關係等作出規劃，為國民經濟發展遠景規定目標和方向。”這是從老毛子學來的，中國從“一五”“二五”“三五”順次排下來到2021年一共14個，第11個的時候將“計劃”改為“規劃”，全稱《中華人民共和國國民經濟和社會發展五年規劃綱要》，是胡溫時代，改得不錯，但“五年”不改。

上行下效。做個五年計劃還是規劃，大大小小單位部門都做。厚著臉皮說一句，本老太從大學畢業也一直做自己的五年計劃，完成尚可。

所以“未來五年”“規劃”“計劃”沒問題，要舉雙手讚成。因為不過一個五年，舊貌就會變新顏，形勢不是小好而是大好。我們的小目標要完成，生活又要上一個台階。

“未來五年”好啊，好得喊“萬歲”也不為過！

可是這一次蔡奇書記把這麽美好的“未來五年”硬生生跟抓疫情、抓動態清零掛了勾，上上下下都給震住了。再捅五年嗓子眼，不得捅漏了啊！不僅皇城根下的順民受不了，網絡裏從南到北激起千層大浪，攪得周天寒徹。

於是乎，北京日報社長親自出麵，說”未來五年“四個字確實是報告裏沒有的，是我們的記者誤加的”。這個有可能。領導稿件那個自己寫？筆杆子有的是！可是有人負責寫也有人負責審，審稿之人怎麽審的？進一步較真，北京日報是誤加的，那北京電視台，北京人民廣播電台怎麽都操作失誤了？難道他們心有靈犀，統統“未來五年”了？

輿論嘩然，說啥都有。有關方麵應接不暇如坐針氈，幹脆下令：封！封了“未來五年”四個字。

“未來五年”真是冤枉啊！我怎麽就成了禁忌詞啦？你們一貫多麽寵愛我，就因為後麵跟著病毒跟著清零，我也得遭殃受株連？哎，草民再訂自己的小目標，想在“未來五年”結婚生子的，成家立業的，發個小財升個小官的，也不行了！

別難過，要不咱“未來六年”？等不及的，那就“未來四年”吧！

話說回來，領導照本宣讀，念錯字會錯意的事情屢見不鮮。“寬衣”都可以，“未來五年”好歹沒念錯！

我的記憶裏，最早是文革中，將毛詩詞“戰士指看南粵，更加鬱鬱蔥蔥”念做“戰士指看南奧，更加悠悠忽忽”，在聲討四五天安門事件的大會，我親耳聽見有人把“一小撮反革命份子，打著悼念周總理的幌子”，念做“一小撮反革命份子，打著掉念周總理的帽子”。

文革後，領導照本宣讀更上一層樓。典型如：加強開放性交流，因為性字在第二頁，秘書特意加注：翻第二頁。領導也一字不漏照念：“加強開放，（舔一下食指）翻第二頁，性交流”。

疫情剛剛爆發時讀了《生活與命運》，做了比較詳細的讀書筆記。其中一個人物州委書記格特馬諾夫，雖然“他的那個州已經被德軍占領了，這並不妨礙他繼續當官升官，他被委任為在烏拉爾組建的坦克軍的政委。”

作家格羅斯曼這樣寫這個州委書記——

“在大小會議上，他作報告一向照本宣科，念起來行雲流水有聲有色，雖然這些報告都不是他親自動手寫的。說老實話，念講稿並不費力，更何況是大號字印的，而且每行字占兩行間距，斯大林的名字尤其赫然在目，用的是特號套紅大字。”

所以，“未來五年”成為禁忌詞，錯真不在蔡奇書記，他就是行雲流水般照本宣科而已。都是寫稿的政治不成熟，審稿的責任不到位惹的禍！