張藝謀:為什麽右了挨罵,左了還是挨罵?
文章來源: 花似鹿蔥2020-12-09 09:40:00

最近,電影《一秒鍾》又讓張藝謀上了熱搜。這一次的議論提前升溫,還不知道究竟電影裏演了個啥,就是一連串的被撤被刪的信息。柏林電影節撤出首映,戛納電影節撤出參賽。。。。。據說因為技術原因,你信嗎?反正我不信。輿論紛紛,猜測紛紛。

張藝謀是我們這一代人,更近一點說,同為七八級大學生。當時文革已經結束,但是左的思想餘毒尚未肅清,上大學不但要考學業,還要政審一道關還要年齡一道關還要單位批準一道關!費盡周折進不了大學的才子才女還是有的。反動軍官家庭出身、再加超齡的張藝謀算是不幸中的幸運者,搭上了末班車。

大學畢業美其名曰根據國家需要分配,其實還是各顯神通,爸爸是“李剛”的不愁好單位。張藝謀隻能到廣西這樣遠離京城的地方電影廠當攝影師。好在才華是掩不住的,三年不鳴,一鳴驚人。1885年,《黃土地》讓他獲得金雞獎最佳攝影獎,多說一句,八九十年代的金雞獎沒有銅臭味,還是一本正經的專業獎項。

更令人刮目相看的是《老井》,吳天明確實慧眼,居然讓沒學過表演的張藝謀,在影片中出演他的男一號,這個男一號憑著樸實、準確的表演,榮膺東京電影節最佳男演員,成為中國第一個A級國際電影節的影帝。再多說一句,這個不是在社會主義小圈圈的電影節,不是亞非拉圈圈的電影節,是A級國際電影節噢。

至此,老謀子在電影圈幾個關鍵點上都作出不凡成績,於是他看中了“導演”這頂帽子。於是有了《紅高粱》,這片子更讓他拿國內外各種大獎拿到手疼,一時,張藝謀三個字名聲大噪。

接著《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》、《秋菊打官司》都在國際上拿了大獎。薑文曾經調侃:他當導演的電影,演員獲獎(《陽光燦爛的日子》夏雨);他當演員的電影,導演獲獎,指的就是《紅高粱》。

可是,惡評也出現了。

最義正辭嚴、政治正確的評論就是“專門寫中國舊社會的陰暗麵,獵奇,討好外國人,醜化中華民族”。這個輿論氛圍裏,1994年,他的電影《活著》在國際上贏得了極大的榮譽:同年獲法國第四十七屆戛納國際電影節評委會大獎、葛優獲得最佳男演員獎、人道精神獎;還有1994年全美影評人協會、洛杉磯影評人協會最佳外語片獎;美國電影電視金球獎最佳外語片提名;英國電影學院獎(相當於英國的奧斯卡)最佳外語片獎等。但是在國內被禁演了,一直到今天,國內也沒有公開放映。

應該說,以《活著》為界限,張藝謀有點“右”的立場開始慢慢轉向了。

《搖啊搖,搖到外婆橋》,三搖兩搖從農村搖到都市,搖成了《有話好好說》這樣鬧哄哄的喜劇,

搖出了《一個不能少》、《我的父親母親》這樣的正能量,搖出了第二個“謀女郎”章子怡。

進入21世紀,他搖出了中國第一部商業大片《英雄》,雖然褒貶不一,但其裏程碑式的意義無人否認。

這樣慢慢地搖到了奧運會,他作為開、閉幕式總導演,獲得了“感動中國人物”這樣的政治榮譽。但是,批評他為“禦用導演”的聲音就此高了起來。有人甚至拿希特勒當年的禦用女導演萊尼裏芬施塔爾來比喻他。

罵他的聲音越來越多越來越狠,甚至也有“黑粉”,隻要見“張藝謀導演”幾個字,就開罵。從道德高地他拋棄糟糠之妻開始,一直罵到專業和非專業的影片點評,罵到政治正確不正確。

但是,第三個“謀女郎”周冬雨借著《山楂樹之戀》這麽清純的片子,在對張藝謀的種種指責中也成長了。無論左右,都得承認:老謀子選女演員的眼光該有多毒多準!

與他同時代的吃瓜群眾如本老太,非常感慨:這老謀子右,要挨罵挨批判;左,還是挨罵挨批判。他該左還是右呢?

帶著這樣的疑問去觀察,忽然感到,老謀子是個執著的人,淡定的人,你說我右時,我拍過《代號美洲豹》啊;你說我左時,我拍過《歸來》啊;你們說我土,我執導了意大利歌劇《圖蘭朵》,在對音樂那麽嚴謹的德國上演啊;你們認為我老了,我還嚐試了黑白的《影》啊;你們說我的《三槍》很爛,可我就是有武俠情結啊。。。。

張藝謀似乎是個內斂的人。很少為自己辯白。不像馮小剛,誰踩著他尾巴他就要跳,當然性情中人也很可愛,隻是對比之下,沉默更難。

據說,陳丹青在與張藝謀共事之後說,有事就找我。為人甚是嚴苛的陳丹青說這話不容易。

最讓我感慨的事情,就是他剛剛因為三胎向政府繳納了巨額罰款,轉眼國家又鼓勵生育了!想必擱誰這心裏也會有點想法吧。。。。。

張藝謀淡定。

最新得知,被刪節後的《一秒鍾》終於得見天日,有人說此片“是張藝謀向電影膠片時代致敬的電影,是寫給電影的情書”,也有人說從中再次感知那個年代的瘋狂,那個年代的不人道。你說,這算左了還是右了?

更令人咋舌的是,好評如潮的《一秒鍾》票房抵不過郭敬明的爛片《如果聲音不記得》。那種專門在虛幻與矯飾中用P臉哄騙小青年的東西,如今大行其道了;嚴肅認真的藝術卻一落千丈倍受冷落。你說,這是向左還是向右?

老謀子,向左還是向右,你還淡定嗎?