有一搭沒一搭看完了電視劇“以家之名”，發現之中幾個偏離主題的場景更有看點，如之前博客提到的劇中倆老爸的“同性戀”生活【國劇展示 同性戀 生活】，及三個沒有血緣關係的兄弟姐妹外的另外兩女孩的生活，特別其中一位強勢母親之霸道硬是改變了女兒（明月）之人生軌跡和逼走了自己的老公，自己到頭來也沒搞明白為什麽....

簡單回放一下明月一家劇中的生活片段，其母親精明強幹，忙裏忙外打理家裏的一切，孩子的吃穿要插手，上大學，就業方向，找男朋友，要四處指點，稍有不從就瞪眼，孩子多年下來被迫“順從”。老公是個小科長，工作不上不下，家裏一切撒手，老婆說什麽做什麽決定，懶著爭執，一路下來過去多年有也得過且過。明月母親辛苦經營著家裏的一切，想的做的都是以愛著身邊兩人為動力。

如此家庭的生活模式，本該如此或應該如此地延續下去，幸福不幸福自己知道。隨著劇情發展，之中設計了矛盾的爆發點，明月母親擅自做主，要給一直想去北京工作的孩子供一套房子，遠在外地出差的老公一聽終於火冒三丈，趕回來製止，強言道“自己工作掙錢不多，給孩子的首付是養老之用，何以動用？” 明月自己更不同意用一個房子綁住自己的前途。母親一臉懵圈，這都是為你們著想，怎麽都不理解她的一片愛心。

一套房子一下激發了多年來三人的潛在矛盾，達到了是可忍孰不可忍的地步，三人爭執不下，母親卻一定要買房。明月在氣頭上時說出當年為了避開母親特意安排的學業方向，高考時故意沒答一頁考卷，由此最後沒進一流的大學。老爸則坦言，多年生活沒有人格自由，壓抑，一切順從聽老婆的，大事小事沒有決定權，懶著操心，怕麻煩，懶著吵架。最後的結局是， 明月決定了去北京的決心，老爸提出離婚.....

劇中這一幕一幕似曾相識，看看周邊讀讀網上，多少父母都是以愛的名義以家的名義，辛辛苦苦地設計，認認真真地經營，沒有自我，一切都是為家庭成員忙忙碌碌，時間長了成為一種定式，自己也做主貫了，成為家裏的主心骨，一方稍有不從，就會用情感綁架-“這都是為你們好”。言之關心你們一切，喜強行帶入，分寸，界線，與度全無。然隨著時間的變化，人的成長及調整，別人變了，當局者依然我行我素。這種關係慢慢會轉成強人所難，相愛相殺在所難免。

戲的最後，明月一家坐在一起晚餐，媽媽還是不解自己多年沒有自我為家誠心服務何以到如此結局。還是明月一席話畫龍點睛“：由於母親的強勢，自己生活在兩個人格中，順從的一麵，更有反叛的另一麵，母親的嚴厲苛護，使之沒有自信，總要反省自己。對於父親，是撒手掌櫃的丈夫兼老爸，怕麻煩，怕吵架，對孩子教育也順從了老婆的意願，家裏事事避重就輕，沒有擔負應有的責任.....”  孩子的一席話，如同劇名“以家之名”點出了當下中式家庭以“愛”之名的生活畫卷...，這頓飯就成了他們最後的晚餐。