上周寫的【渾身起疙瘩的國產劇，追劇,掃劇, 棄劇】，白描了一些國產劇如何導入被棄的尷尬境地，不少博友表示感同身受，看來此乃國之現狀，不是咱一家之言。 文中對比韓劇，展示了幾部國劇的短板，略顯粗糙，今天就挑【如果歲月可回頭】解析一下，看看是不是擊中要害。如何您是這部戲的粉絲， 不好意思，多有得罪 -：）

咱通常都是在 Youtube 上追劇，現在這 App 有 AI 後台支撐，人們喜歡看什麽劇有什麽愛好，它能自動彈出相關類型的熱播視頻列表供人們選擇。【如果歲月可回頭】就是如此入了法眼，咱瞄了一下，演員都是熱卡，故事是有關家庭倫理的大戲。之前剛剛看完一部韓劇， 想著要換換頻道， 於是來了興趣。 一部電視劇，前幾集咱都會認真欣賞，如果看著看著起了雞皮疙瘩，就快掃或棄劇.... 結果【如果歲月可回頭】亦沒逃出此命運 -：）

先說故事，此劇圍繞三個離婚或準備離婚中年男人彼此扶持，準備於生活、情感、事業重新碼牌而展開。劇情老套，讓人感覺回到了十幾年前的家庭倫理劇中，毫無疑問讓人膩心。故事有點狗血， 那麽有三條感情線，如果圓的好，也可以玩出新意，可三個典型的中年油膩男子之種種經曆，角色演繹的相當“臭”， 讓人看得雲裏霧裏。

看前兩集，三個男人從不同的生活角落登場，相遇相識， 似乎共同的命運將他們係聯在一起，成為了一時的朋友，於是彼此攜扶... 然而導演將三個男的一直鎖定在一個畫麵上，進入此限定的表現方式，結果劇中的幾位演員基本就是聚在一起尬聊，像是是在玩直播？看《如果歲月可回頭》，總給咱一種情景或是男人幫之流的感覺。大多數時間是劇中的演員沒事幹，整天大談特談人生。對話如同念報紙之書麵化，不接地氣。此乃中國電視劇的通病， 應學學馮小剛拍戲，他的作品也有很多胡侃，但卻非常有趣味且生活化，易引起觀眾的共鳴。

戲不帶人，那就希望以人帶戲。 靳東、李乃文、李宗翰、左小青、趙子琪、傅晶出演了三個男人和三個妻子。靳東近年很有些號召力，雖爭議頗多，但人家長的是真帥，所以依然有大批鐵粉。戲裏靳東一反以為老幹部的形象，出演一個油腔滑調有點痞的中年男人，不少粉絲看了不感冒。我個人覺得相對其它幾位，靳東出演的算是很放鬆，也入戲，隻是一到對話老幹部的尾巴就露出來。李乃文算是大氣完成，不過一如既往總是一副要哭的苦相， 可能是演話劇出身，眼神飄移總在躲鏡頭。李宗翰演過幾部戲，不紅不白，在戲中發現整容了，看其側臉及笑容， 一目了然，因而他基本就是繃著表情講故事。左小青當初在薑文的【陽光燦爛的日子】客串出道，留給人們留下楚楚動人的清純的形象， 成年後總是臉腫腫的中年大媽扮相，演所有的戲都是不溫不火套路。趙子琪拋棄原名趙琳之後，戲是比以前多了，可能是主持出身的她沒有電影學院的曆練，除了一雙亮亮的大眼睛基本就是不會演戲。傅晶不熟悉，就不費筆墨了.....  如此組合的演員陣容，何以將故事詮釋的精彩, 總體感覺，他們都曉得鏡頭在哪裏，然後拚盡全力的在鏡頭前展示“瀟灑”“矯情”...用兩個字概括就是“裝範”。

最後說說拍攝部分， 前麵說到這部戲 80% 都是不同人坐的不同的場景借調侃、聊天的形式來勾勒整部電視劇，因而外景很少，大多數時間劇中的演員沒事幹，整天聚在一起大談特談，噴雞湯，為此拍劇大大地省銀子。場景少，靠對話推動情節，有時一帶而過，劇情缺乏邏輯，場景變換莫名其妙，無頭無未尾。比如劇情開始以三個男人的婚姻破裂開始，采取了交叉剪輯的方式，他們輪番出場，隻讓人覺得分外的混亂。鏡頭一會到了旅遊大巴，一會又看到機場、酒店、街頭，還穿插幾個角色的回憶， 忙忙碌碌，如何能將觀眾帶入戲中，耐心欣賞下去 ......