“掙錢難花錢易”，對大多數人來說出一份力爭一份錢，與辛苦等價， 日進鬥糧那是生意人之事，一介平民靠的是日常的付出掙得銀兩養家糊口，所以按常理，生活的消費也與自己的“辛苦”相應。然而現實生活中， “月光族”遍地開花，且常常發生在年輕人的身上，這也讓俺們這經曆過文革一代之人十分不解，為什麽好好的錢如此亂花？難道這些孩子就不想著有一天會老？ 這矛盾的衝突點就在人們的消費心理之差異與消費的價值觀。

我們生長在物質匱乏的年代， 老爸老媽掙那點工資也就夠維持家庭的日常開銷，餘下點錢還要寄給遠方的父母，我們被教育說“每一分錢都要花在刀刃上"。那時有錢也沒什麽消費品，什麽都憑票，如自行車/縫紉機，與娛樂有關的市場少見，記得連撲克牌都沒得賣。我們就是在這樣一個環境下長大， 沒有什麽消費觀念，有"需要才買"，這個所謂的需要也就是生活必需品。

時至今日，努力掙的錢除了養家也有結餘，有些理財有方的還會有“大塊結餘”。麵對現如今林良滿目的消費品，周邊與咱同代的朋友花錢還是本著利益最大化的原則，該花則花， 不該花的一分都不花，生活依舊是“縫縫補補又三年”的模式，當然出手更要貨比三家。看看這些人的穿著就可窺見一斑， 本著”需要才買“的思想，享受的是有效聰明花錢的快樂，時常在聚會中聽到他們分享“買了什麽核算的東西”及“如何少花錢多辦事”。

而與此相反的是“喜歡就買”，周邊不少老外就是如此，比如有個同事每次去 resort 或 cruise 都要重新買一套行頭，要到就是與眾不同。年輕一代更是隨著市場不斷更換不同的“玩意”，從時裝到手機，不一而足，他們享受的是東西的帶來的快樂及被周邊人認可的價值觀，至於將來如何，也就留給將來吧。有這樣的消費思想，是他們生長處的時代不同且家境也不同， 有太多選擇的餘地， 在“需要才買還是喜歡就買”之間， 由人的本性出發，自然而然傾向後者。

相比之下，我們這代人有些“不幸”，經曆了社會的變遷，體會了由供需到市場經濟的轉變，然後根深蒂固的消費思想卻不一定能百分百與時俱進，在花與不花錢上，盤算糾結，時常讓小輩們“嘲笑”不解。咱也是本著老爸教育“該花的錢多少多花， 不該花的一分錢都不花”。有什麽辦法呢？時代造就了我們，生活常常見到是因“需要才買”之父母攢下的銀兩，最後被“喜歡就買”的孩子們輕而易舉地花掉了-：）