這幾天朋友在一起就聊外交部長王毅，說著說著大家就分成了兩派，一派的意見是，中國外長被外國記者質疑時，其“怒斥”具有強烈民族自尊心和自豪感之行為 （看重的是愛國熱情）， 一派的看法是作為一國外長的王毅，被“惹怒”的態度，不是那麽符合其職務身份和社會身份，有點不計由此引起的國際影響 （看重的是中國形象）。

我們胡侃的意見想法多少也與輿論的焦點不謀而合，隻是各自的關注點不同。有的是看內容， 有的是看態度， 有點是兼而有之。俺看了外交部長王毅的新聞， 發現王毅回答並不完全是記者向其提出的問題，這給人的感覺一切是事先準備好的腹稿， 隻是找好一個契機拋出來吧了。從內容來看，沒有什麽新意，到是用詞夠狠， “偏見”、“傲慢”、“不負責任”，“沒有發言權”， 如果王毅不使態度的話， 應該沒有這麽大效果，隻是兩樣加起來， 夠刺激。就是不知是否今後要延續這種外交風格， 這種對話語氣，這種憤怒態度............

王毅選擇以這種方式一展其風采， 非一時之舉， 可能自有其目的。但給國人或國際帶來的效果非其之想象， 這難道就是中國要的話語權， 總之看王毅那時的態度語氣給人感覺就似一個土豪，動輒斥責對方，一副財大氣粗的神態。另外，不知他為什麽挑加拿大開刀， 就象江澤民拿香港記者動刀一樣，看來還是有策略有選擇性的。此外一個外交部長麵對是一個記者， 而非同級的外交人員， 此番話給人的感覺十足是“大哥”教訓“小弟”。有本事有功底， 強強對決才顯山顯水，所以這態度有點過了， 選錯了對象。

中國強大了， 能解決中國自己的問題， 這應讓人高興自豪。但如此的外交形象，總讓人感到不舒服， 這多少會讓自身陷入被動。 咱說是要“大國崛起”和“民族複興”， 但咱話語權要的不是 “憤怒”和“暴怒”的態度，或是土豪般的“牛”， 而要的是中國人的涵養， 這方麵的外交技巧（笑裏藏刀/話裏有話）不妨學習一下老鄧和周恩來。