昨天，德克薩斯州西部城市埃爾帕索 (墨西哥裔居民占多的城市) 的一個沃爾瑪商場發生重大傷亡的槍擊案件，20人死亡，20多人受傷。槍手是個白人，僅有21歲，嗯，居然就是我們這個小城2017年的高中畢業生。據說，他恨墨西哥非法移民，認為大量的拉美裔將會控製他所熱愛的徳克薩斯州政府，將德州變成民主黨的地盤。所以，他跑到那裏去大開殺戒。這件事情，大概就是年輕人容易被社會輿論洗腦而走極端的例子。

這事反映了美國社會對非法移民政策的兩極分化：民主黨的無底線的討好和船桶的嚴厲處置。凶手應該是後者的擁護者，隻是賦予了更極端的手段。一個現實的問題是，如果槍是嚴控的，那麽凶手就很可能弄不到槍，他的極端思想就轉化不成這大規模的殺戮。

美國人民對槍有種從骨子裏散發出來的熱愛，再加上憲法修正案的保護，禁槍就是件不可能完成的事。每次發生重大的槍擊事件，盡管社會各界人士都會出來表示關注，政客們也會嚷嚷下槍支管製，但最後都不了了之。這次，大概也是如此。控槍，在美國民主製度下，大概就是天方夜譚了。

美國開國領袖們對公民擁有槍支的權力的考慮，據說是可以讓人民有能力反抗政府可能的暴政。其實，曆史上美國人民鮮有個人以槍反抗政府的案例。簡單的事實是，槍幹不過炮，炮頂不住導彈，導彈又飆不過原子彈。最後，全都毀於星球大戰。所以，人民要以槍對抗武裝到牙齒的政府，純粹是軍火商和利益集團的忽悠，實在當真不得的。雖然如此，但在美國幾乎人人有槍的環境中，靠警察保護自己也幾乎是不可能的。執法部門能幹的事，不是阻止犯罪，而是在犯罪發生後設法逮住罪犯和懲罰罪犯。隻是很多的時候，罪犯逃脫了法律的懲罰。

像這次嚴重傷亡的槍擊事件，基本上是沒有辦法預防的。這類有預謀的槍擊案在美國隔三差五地發生，說明當局根本就沒有解決之道。說句老實話，美國人民為了擁槍的權力，真是不惜付出生命的代價。美國每年死於槍口下的亡魂不下三萬，更有不計其數的傷者。不在美國生活的人，感受不到美國人民對槍的恨愛之情。

都說隨鄉入俗，既然大家都有槍，我們也應該揣上家夥。說起來，很多人喜歡槍，多少帶有娛樂休閑的感覺，也是種體育活動。有槍，也就是荒郊野外壯下膽，可能可以防個毛賊什麽的。碰上有預謀的襲擊，兜裏就算揣著槍，你也沒有辦法對抗。搞不好，警察還以為你是凶手，把你給斃了也是可能的。所以，極少有人拔槍跟凶手幹的：手槍幹不過長槍不說，萬一誤傷了人，可是要吃不了兜著走的。更有可能的是，在混亂之中，你被特警認作凶手的同夥而給吐吐了。官方給出的救生指南是，逃跑和隱藏自己，不要給警察添亂。老百姓沒有保護別人的義務，抓壞人？那是政府和警察的事。保家總是自己個人的事，衛國？應該是軍隊的事吧？嗯，這是否有點人權高於主權的普世價值觀的味道？

自由、槍權和人權，可真是讓美國人犯難了。人，一定要有自由，槍權絕不可以商量，人權是至高無上的普世價值，也不可以討論。美國人的邏輯似乎很直觀：沒有槍權，就捍衛不了自由和人權。至於那些槍下亡魂，該找誰去討他們的人權和自由，就不是還活著的人考慮的問題了。也許，大家隻能等爺叔的最後審判，一起一了百了？

不過，在美國老百姓過日子，大家以槍會友、交友也是很平常的事。閑暇時間，幾位朋友郊外踏青，打打靶，倒是非常愜意的活動。

美篇原文見：https://www.meipian.cn/2an14tyg?share_depth=1