看古人寫的東西，你不能太認真。很多時候就是圖個心情放鬆，換換腦筋，不能全信他們所講的故事。尤其是中國古人寫的史書，很多時候是馬後炮，是依據知道了的結局去編撰緣由來解釋觀點。司馬光算是比較講究的人了，但在他寫的《資治通鑒》裏，也摻雜了不少這樣似是而非娛樂性很強的花邊零碎。

《漢記》一冊裏講到韓信掃伐山東一帶成了氣候，被劉邦封為齊王後，來了一個叫做蒯徹的說客，想要策反韓信背叛漢王劉邦。這個蒯徹裝作很懂玄學的樣子，對韓信說：“仆相君之麵，不過封侯，又危不安；相君之背，貴乃不可言”。這話說得很圓滑，裏外都能押中。可當時韓信沒聽明白，就問蒯徹為什麽。蒯徹就說了一番，功高蓋主，兔死狗烹的道理，他還拿常山王殺成安君的事舉例，講解功成之後君臣間的利害衝突。但韓信念及劉邦對自己的知遇之恩沒有反叛。司馬光當然知道韓信後來位極人臣，王侯將相當了個遍，但最終還是死於非命。隻不過蒯徹對韓信背麵的描述成了個懸念，讓我們很難想象大富大貴之人的後腦勺得長成什麽樣子，才能凝析出那股子一統江湖的霸氣。

司馬光對劉邦和項羽的品性刻畫也很有意思，往往是寥寥數筆，輪廓盡出。總的來說劉邦比較油滑項羽則很蠻猛。他們兩人有一次在戰場上相遇，自持力能托山的項羽指名要劉邦出來與他單挑。劉邦明白自己不是練家子出身，拳腳上的功夫沒法在項羽麵前比劃，就笑著謝絕說：吾寧鬥智，不能鬥力。項羽就命令三個壯士到陣前挑戰，劉邦派了一個叫樓煩的神箭手把這三個人一一射死。項羽大怒，親自披甲持戟衝到陣前。樓煩挑弓搭箭又要射之，這項羽瞠目大喝，樓煩嚇得不敢對視，手也麻爪了，跑到後麵躲了起來，再沒敢出來。

看到這裏時，我不知怎麽突然想起美國政壇上，每天和民主黨打來打去衝鋒陷陣的川普來。我總覺得他很蠻猛不夠油滑，身邊的幹將一個個翻身落馬，他自己倒是不曾懈怠，一味地橫衝直撞，搞得傳統共和黨的的那些頭麵人物對他從來不敢直視，民主黨的那些對手拿他也沒有辦法。從麵相上來看川普，君之正麵，雍容氣度，貴不可言。可每每從背後看去，則總有霸王遲暮形影單調之感。不過，東方人的麵相之術實難定斷西人的福運興衰，這可能是其中蘊含的真氣路數各不相同的緣故吧。

嗬嗬，我覺得起自東方的法術，沒準真是隻有施用在東方人身上才能靈驗。這個道理，深諳國術的黨國要人肯定都很明白。這是不是大家總能見到習主席日漸飽滿的正麵臉相，嚴格控製的官媒上極少能有他的背影展示的原因呢。還真是天機不可泄露啊。

有星孛於大角 （讀史偶發雜感 之二）