獨眼石人與轉基因食品
文章來源: 越吃越蒙山人2014-01-17 11:23:32

在中國,造假和山寨的盛行恐怕是有曆史和現實兩重原因的。對於行騙者來說,有受眾能成事是必不可少的,否則不必費勁巴拉地冒那個風險壞那個名聲。有受眾說白了意思就是,有容易上當的冤大頭,或者還有情願上當的意氣用事之徒。

 

近八百年前元順帝統治期間,中原鬧白蓮教。開始起事時,先是有人四處散布上蒼旨意之類的流言,鼓惑早已心存不滿的底層民眾。然後領頭人物暗中差人將一粗製獨眼石人雕像埋入治黃工地,第二天有人將這背後寫有莫道石人一隻眼,挑動黃河天下反的天遣之物從爛泥裏刨出來時,早已被心理暗示忽悠得五迷三道的窮苦哥兒們們當下就扯旗造反了。這就是史稱紅巾軍的農民起義運動。

 

十幾年前,我有個朋友愛收集古物,他知道我也是藝術文化的巷中之人,就時常找我切磋交流個中體會。一天早上,剛上班不久,這位仁兄跑過來神秘兮兮地對我悄聲說:剛連夜從洛陽趕回來,帶了件好東西讓你開開眼。我跟他來到辦公樓地下停車場,他從滿是泥濘的吉普車裏拖出了件鏽跡斑斑的青銅器。前天和幾個朋友一起去的那個村子,晚上當地老農開挖,我站在旁邊眼見著這東西從土裏給刨出來的。我那朋友小心翼翼地捧著這泥銅罐,那姿勢神態像是在端詳一個剛剛出生的嬰兒。我當時雖沒英明得能意識到,白蓮教的招數肯定能在適者生存的惡劣環境中一脈單傳下來,但覺得那東西不知道哪兒看上去總有點不對勁。不過,我這位朋友是自信滿滿而且執著的那種半成功人士,於是我把到了嘴邊的話就又咽了下去,換出來的是一連串羨慕恭賀之詞。

 

大多數時候,騙子的招數肯定不是無懈可擊的,我懷疑驅動人們跳入陷阱的,主要是早已植入在自己頭腦中的個人偏好。前一陣子,在網上看到有照片顯示,國外有菜農把西瓜按人的意願,從小放入模子中,成熟後就成為正方三角等各式各樣很有特色的樣子。這使我想起以前在國內媒體上見過報道說,有人在深山野地裏挖出了一對裸體男女樣的人形首烏,絕對是酷似,並有圖有真相地令大夥不得不信,不得不服。跟著就有深喑壯陽養生大法的高人出場介紹這寶貝的藥用功效和人文價值。於是那些畢生篤信樸素唯物主義的芸芸眾生就開始相互傳送讚羨之詞了。也就我神州大地人傑地靈,能出這種曠世奇葩,到別處您哪找這稀罕物去?事情到了這種地步,就容不得癡迷此道者不花大價錢將此種神物收歸己用了。真不知道這黑黢黢的草根能有多大神通,但我敢打賭,無論用什麽古法秘法炮製這千年首烏,也甭想成全返老還童長生不老的癡心。

 

樸素唯物主義和經驗教條主義的觀念在中國可真算得上是根深蒂固源遠流長。一般家裏的老人,甭管他們有沒有文化, 受沒受過高等教育,總會知冷知熱地對晚輩傳授一些養生之道:多吃點核桃啊,那玩意補腦子;腰酸腿軟房事不舉?那你得弄根鹿鞭補補了。。。你要認真,追問一下這其中道理何在?回答肯定是:吃啥補啥這能錯嗎?你看那核桃敲開了不和腦仁一樣嘛!如果有人非要較真,用定量的化學成份分析方法說明事實並非如此時,那麽感情上偏信老祖宗的中國人大多會是不以為然的,因為在他們眼裏科學和老話比起來,前者顯然是次要的。外來的科學才出現多少年呀,和綿延幾千年博大精深的華夏文明比起來能靠譜嗎!

 

最近國內網絡上大眾關注熱點之一,就是原央視著名主持人小崔和一生物學博士之間有關轉基因食品問題的爭執。先不說當事人中的一方是不是沒有現代科學素養,但從那種惱羞成怒張口罵街的架勢看得出,起碼國內有些所謂的精英連基本的現代文明素養也欠缺。不過,如果事情的確象是以前坊間流傳的那樣,這位著名主持人原本自身就有心理抑鬱的毛病,這場爭辯就是那位博士不夠厚道了,你不能對一個有心理健康問題的人這麽不依不饒。但真正令我感到難以相信的是,大眾輿論的一邊倒傾向,絕大多數參與討論的人對轉基因食品懷有懼怕厭惡之情,而且對說真話的科學家是同仇敵愾地憤恨,更有為數不少的陰謀論者確信這些支持轉基因的人是敵國的幫凶,是當今的漢奸國賊。看到這事已被上升到關係到民族存亡的大是大非層麵,我也就不敢造次了。雖然身邊不少學習生物醫學的後生們告訴我,從基礎的生物科學理念能確定轉基因食品是沒有問題的,我盡可寬心食用。 但誰讓我是才智簡單沒有城府之人呢,我還是寧可相信專家的話。幸好我有一中學同學是生物基因研究的領軍人物,說來應是在這一領域當今世界頂尖的科學家之列了。在私下請教了遠在英倫的崔博之後,我這才抒了口氣。看著從超市采買回來的那些價廉物美的轉基因食品,我心地坦然, 因為,我還是相信科學!