在美華人處境的尷尬 --- 重讀陳獨秀<我們究竟應當不應當愛國〉
文章來源: ljwxc012015-09-25 12:13:10

約一百年前,陳獨秀寫過一篇<我們究竟應當不應當愛國〉:

”要問我們應當不應當愛國,先要問國家是什麽。原來國家不過是人民集合對外抵抗別人壓迫的組織,對內調和人民紛爭的機關。善人利用他可以抵抗異族壓迫,調和國內紛爭。惡人利用他可以外而壓迫異族,內而壓迫人民。“

他分析了當時中國的國情,進而感歎道:


  ”若有人問:我們究竟應當不應當愛國?我們便大聲答道: 
  我們愛的是人民拿出愛國心抵抗被人壓迫的國家,不是政府利用人民愛國心壓迫別人的國家。 
  我們愛的是國家為人民謀幸福的國家,不是人民為國家做犧牲的國家。“

對照近日接連發生的華人間諜案,很多已經加入美籍的華人不免心寒。美國政府一向對多起華人間諜案被判為莫須有後,沒有道歉,沒有賠償,讓當事人的身心、家庭、事業遭受重創,而且遠沒有停止的態勢。我們不禁要問,這個建立在民主之上、其實以叢林法則對待少數族裔的國家,一個陳獨秀所言”利用人民愛國心壓迫別人“、對付少數族裔的國家,還有多少值得我們拿出真心去愛?

可是對於祖國,我們愛她的土地、人民、燦爛的文化,而對於現政府的所作所為和意識形態,我們很多人並不認同。這不是一個”為人民謀幸福的國家“,而是”人民為國家做犧牲的國家“。這個政府及其意識形態,很多人都不認同。

我們很多人離開祖國,在異國打出一片天地,以為從此告別了中國,隻要一心愛上美國,就此就過上了”從此站了起來“、有獨立有尊嚴的生活。

多少年國外的打拚,讓我們逐漸地認識到,你和你的祖國,永遠是相互關聯的。不管你如何地去中國化,中國,永遠是你的印記。她寫在你的臉上,刻在你的心裏,活在你的衣食住行上。這次多起華人間諜案中的主人公,都是已入美籍的美國公民。可是無論你如何一心向主流文化靠攏,大部分美國人並不把你們看作是他們的一部分,這也是大多已入籍多年的美籍華人的共同感受,正如李文和當年在獄中所說:“一個像我這樣的中國人,不論多麽聰明,多麽努力,永遠不會被美國社會所接受。

糟糕的是,隨著中美兩國在各個領域的博弈,類似的華人間諜案件今後隻會增多,不會減少。

海外華人解決尷尬的唯一出路或許是,不但不能去中國化,相反,要幫助中國去除落後的意識形態,敦促政府:

  • 開放報禁,真正讓人民享有言論、出版、集社的自由;
  • 允許政治異議分子的存在,釋放一切政治犯
  • 真正關注民生,創造社會公平,讓百姓活得有尊嚴,享有平等的就業、醫療等機會和權利

如果美國政府墮落成一個以多數人壓迫少數族裔的工具,我們不妨歸去,因為生活在這樣一個壓抑的國度已遠離我們當時的初衷。回去,我們還有希望。

最後,我真心奉勸那些剛來美國的年輕人,拋棄幻想,美國無夢,要創造自己的幸福,全靠我們自己,自己建設自己的祖國。我們這一代移民把青春奉獻給這個國家,以為自此走上了幸福之路,醒來卻發現,我們的處境其實很尷尬,而且情況隻會更糟。正如一位網友所說,“麥卡錫主義回潮,華裔科學家將麵臨大清洗、大迫害。華裔混得再好,也被美國主流社會當作外國人。” “無論你喜歡與否,不論你的政治傾向是什麽,也不管你對台灣和中國大陸的感情如何,你的美國夢都與中美關係緊密相連。當中國被視為白宮和國會的朋友時,我們就是模範少數族裔;當中國成為美國人眼中的魔鬼時,我們就是敵人的代理。”

讓我們丟掉幻想,還是回望故園,盡可能為祖國,為她的民生,做我們所該能做的吧。惟其如此,我們才不失落,不失望。

 

更新:

也許隻有這首歌才能反映我,或我們這一代在美華人,此時此刻的心情,或尷尬處境:

   

相關文章:

白宮簽名維權:實時信息

美國華人間諜案:到了要討個說法的時候了!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

附: 我們究竟應當不應當愛國   -  陳獨秀
     
       
         愛國!愛國!這種聲浪,近年以來幾乎吹滿了我們中國的各種社會。就是腐敗官僚野蠻軍人,口頭上也常常掛著愛國的字樣。就是賣國黨也不敢公然說出不必愛國的話。自從山東問題發生,愛國的聲浪更陡然高起十萬八千丈,似乎“愛國”這兩字,竟是天經地義,不容討論的了。??
       
         感情和理性,都是人類心靈重要的部分,而且有時兩相衝突。愛國大部分是感情的產物,理性不過占一小部分,有時竟全然不合乎理性(德國和日本的軍人,就是如此)。人類行為,自然是感情衝動的結果。我以為若是用理性做感情衝動的基礎,那感情才能夠始終熱烈堅固不可搖動。當社會上人人感情熱烈的時候,他們自以為天經地義的盲動,往往失了理性,做出自己不能認識的罪惡(歐戰時法國、英國市民打殺非戰派,就是如此)。這是因為群眾心理不用理性做感情的基礎,所以群眾的盲動,有時為善,有時也可為惡。因此我要在大家熱心盲從的天經地義之“愛國”聲中,提出理性的討論,問問大家,我們究竟應當不應當愛國?
       
         若不加以理性的討論,社會上盲從歡呼的愛國,做官的用強力禁止我們愛國,或是下命令勸我們愛國,都不能做我們始終堅持有信仰的行為之動機。??
       
         要問我們應當不應當愛國,先要問國家是什麽。原來國家不過是人民集合對外抵抗別人壓迫的組織,對內調和人民紛爭的機關。善人利用他可以抵抗異族壓迫,調和國內紛爭。惡人利用他可以外而壓迫異族,內而壓迫人民。
       
         我們中華民族,自古閉關,獨霸東洋,和歐美日本通商立約以前,隻有天下觀念,沒有國家觀念。所以愛國思想,在我們普遍的國民根性上,印象十分淺保要想把愛國思想,造成永久的非一時的,和自古列國並立的歐洲民族一樣,恐怕不大容易。
       
         歐洲民族,自古列國並立,國家觀念很深,所以愛國思想成了永久的國民性。近來有一部分思想高遠的人,或是相信個人主義,或是相信世界主義,不但窺破國家是人為的不是自然的,並且眼見耳聞許多對內對外的黑暗罪惡,都是在國家名義之下做出來的。他們既然反對國家,自然不主張愛國的了。在他們眼裏看起來,愛國就是害人的別名。所以他們把愛國殺身的誌士,都當做迷妄瘋狂。
       
         我們中國人無教育無知識無團結力,我們不愛國,和那班思想高遠的人不愛國,絕不是一樣見解。官場阻止國民愛國運動,不用說更和那班思想高遠的人用意不同。我現在雖不能希望我們無教育無知識無團結力的同胞都有高遠思想,我卻不情願我們同胞長此無教育無知識無團結力。即是相信我們同胞從此有教育有知識有團結力,然後才有資格和各國思想高遠的人共同組織大同世界。
       
         我們中國是貧弱受人壓迫的國家,對內固然造了許多罪惡,“愛國”二字往往可以用做搜刮民財壓迫個人的利器,然後對外一時萬沒有壓迫別人的資格。若防備政府利用國家主義和國民的愛國心,去壓迫別國人,簡直是說夢話。?
       
         思想高遠的人反對愛國,乃是可惡野心家利用他壓迫別人。我們中國現在不但不能壓迫別人,已經被別人壓迫得幾乎沒有生存的餘地了。並非壓迫別人,以為抵抗壓迫自謀生存而愛國,無論什麽思想高遠的人,也未必反對。個人自愛心無論如何發達,隻要不傷害他人生存,沒有什麽罪惡。
       
         據以上的討論,若有人問:我們究竟應當不應當愛國?
    
    我們便大聲答道:
       
         我們愛的是人民拿出愛國心抵抗被人壓迫的國家,不是政府利用人民愛國心壓迫別人的國家。
       
         我們愛的是國家為人民謀幸福的國家,不是人民為國家做犧牲的國家。??
       
         ??1919年6月8日《每周評論》第二十五號