今日的台灣政權，有沒有昔日中共的雅量？
--- 從1937年中華蘇維埃共和國放棄國號同意成為中華民國特別行政區說起
眾所周知，曆史上共產黨曾經在共產國際的支持下，另立中華蘇維埃共和國，並自行發行貨幣，製定憲法。（http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E8%8B%8F%E7%BB%B4%E5%9F%83%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD）
中華蘇維埃共和國發行的貨幣，麵值一元，畫麵是蘇維埃社會主義共和國聯盟領袖列寧的頭像
1931年11月7日，中華蘇維埃第一次全國代表大會通過《中華蘇維埃共和國憲法大綱》，一共十七條。
《憲法大綱》代表著中華蘇維埃共和國在中國所要實現的基本任務，這些基本任務有：
製定勞動法，宣布八小時工作製，規定最低限度的工資標準，創立社會保險製度與國家的失業津貼。
保證工農勞苦民眾有言論、出版、集會結社的自由。
保證工農勞苦民眾有真正的信教自由，實行絕對政教分離原則。
保證工農勞苦民眾有受教育的權利，施行完全免費的普及教育。
1932年4月15日，發表《中華蘇維埃共和國臨時中央政府對日戰爭宣言》；4月21日，該宣言被刊登在《紅色中華》報。
令人覺得匪夷所思的是，這是一篇對日開戰的宣言，其主旨卻是首先推翻國民黨，和共產黨所諷刺的國民黨“攘外必先安內”的主張何其相似乃爾！宣言說：“蘇維埃中央政府向全國工農兵及一切被壓迫民眾宣言：要真正實行民族革命戰爭，直接與日帝國主義作戰，必須首先推翻幫助帝國主義壓迫民族革命運動，阻礙民族革命戰爭發展的國民黨反動統治，才能直接的毫無障礙的與日帝國主義作戰。”
1931年12月1日，毛澤東、項英、張國燾聯署《中華蘇維埃共和國中央執行委員會布告》，宣布在一個中國疆域內有兩國：“從現在起，中國疆域內有不同的兩國，一個是中華民國，是帝國主義的工具，另一是中華蘇維埃共和國，是剝削與壓迫下廣大工農兵的國家。他的旗幟是打倒帝國主義，消滅地主階級，推翻國民黨軍閥政府，建立蘇維埃政府於全中國，為數萬萬被壓迫被剝削的工農兵士及其他被壓迫群眾的利益而奮鬥，為全國真正的和平統一而奮鬥。……他具有絕大威權打擊著國民黨軍閥政府由崩潰走到死滅，他一定要很快取得全中國革命的勝利。”。
值得一提的是，在中共有關的重要文件中，不僅使用“中華蘇維埃”，還經常使用“中國蘇維埃”這類表述，例如“中國蘇維埃政府”、“中國蘇維埃政權”、“中國蘇維埃區域”及“中國蘇維埃運動”等等，這都說明“中華蘇維埃”隻是中國內部的事務，屬於一個中國內部地方政權、中央政權兩個政權為了不同政見之爭。中華蘇維埃共和國的出現，是因為1927年“以國民黨為代表的資產階級叛變革命”，“國民黨排斥共產黨（清黨運動和反共戰爭）”，“造成了工農政權和國民黨政權尖銳對立”所致。
中華蘇維埃共和國是“割據的”地方性共和國。誠然，中華蘇維埃共和國的國家形態、國家特征比較完備，最顯著的是有自己的憲法，但創製了憲法，公允地說，它不等於分裂國家，因為她的目的是要統一中國。《中華蘇維埃共和國憲法大綱》在前言中稱要“打倒帝國主義、國民黨在中國的統治，在全中國建立蘇維埃共和國的統治”[6]，在第一條中稱要“達到在全中國的勝利”，“趕走帝國主義列強在華的勢力，統一中國”。這和今日的台獨在國際上製造兩個中國是不同性質的。
為國共合作抗日以應對日本，中華蘇維埃共和國準備結束這種國中之“國”的狀態。1936年8月25日，中共發布《中國共產黨致中國國民黨書》：“中國共產黨、中國蘇維埃政府與中國工農紅軍，今特鄭重宣言：我們讚助建立全中國統一的民主共和國（注：即中華民主共和國），……擁護全國統一的國防政府。我們宣布：在全中國統一的民主共和國建立之時，蘇維埃區域即可成為全中國統一的民主共和國的一個組成部分，……並在蘇區實行與全中國一樣的民主製度”（百度文庫，“中國共產黨致中國國民黨書”）。
“在為抗日民族統一戰線和統一的民主共和國而鬥爭的總任務之下，……紅軍應即改組為國民革命軍，……根據地改為全國的一個組成部分，實行新條件下的民主製度”（百度百科，“中國共產黨在抗日時期的任務”詞條）。1937年9月6日，根據國共兩黨協議，中華蘇維埃共和國最後一個政府機關“中央政府西北辦事處”在延安改製為“中華民國陝甘寧邊區政府”，成為隸屬於國民政府行政院直轄行政區域下的一個特別行政區政府。
同時在1937年，中共實行“四個放棄”——放棄“推翻國民政府之武裝暴動政策”，放棄“中華蘇維埃共和國”，放棄“中國工農紅軍”，放棄“沒收地主土地之政策”，並且作出“一個承諾”——“在特區政府區域內，實行普選的徹底民主製度”。1937年2月10日，中共在致中國國民黨三中全會電中保證：“（1）共產黨領導的陝甘寧革命根據地的政府改名為中華民國特區政府，紅軍改名為國民革命軍，受南京中央政府及軍事委員會的指導；（2）在特區政府區域內，實行徹底的民主製度；停止武力推翻國民黨的方針” （（美）麥克法誇爾，（美）費正清編，謝亮生等譯，劍橋中華人民共和國史.上卷，革命的中國的興起：1949—1965，北京：中國社會科學出版社，1990.P1）。這表明共產黨開始調整策略，為和平統一而“改變國內兩個政權敵對的狀態”，“拋棄兩個政權敵對的政策”，改變、轉變“過去在兩個政權敵對路線下的鬥爭方式、組織方式和工作方式” （百度百科，“中國共產黨在抗日時期的任務”詞條），放棄“工農民主共和國的口號”，提出“抗日民族統一戰線和統一的民主共和國”的基本口號（百度百科，“中國共產黨在抗日時期的任務”詞條）。
當日本全麵侵華、中華民族麵臨亡國滅種的緊急關頭，中華蘇維埃共和國為民族福祉“尊王攘夷”，放棄自己國號而“光榮終結”（百度百科，“中華蘇維埃共和國”詞條），自願成為中華民國的一個自治性的特別行政區域，紅軍後來改編為國民革命軍第八路軍（後改稱國民革命軍第十八集團軍）和國民革命軍陸軍新編第四軍，中國“國內兩個政權敵對的狀態”得以中止。
這裏我們覺得共產黨有放得下的雅量，起碼在國難當頭沒有完全受共產國際意識形態的控製，把國家民族大局置於首位，甘願放棄國號成為中華民國的一個特別行政區。此舉對中華民族關係重大，至今仍有借鑒的意義。
順便提及，當今有些身居海外用中文寫作的不知什麽人（我不能叫他們為華人，怕他們亦受辱），見到有人所持觀點不與gd政府作對就是五毛、奴才沒有骨頭，你非得跟gd說得完全相反那才叫獨立思維。對不起，我沒法把1+1說成3。我們寫文章不是罵娘，而是用事實說話，表達意見。誰對中華民族有利，惠澤黎民百姓，我們也不怕說他們的好話。再次強調，本人寫的是升鬥小民的個人觀點，跟任何黨派、政治團體無關。
如果大陸今天改革政體，開放黨禁報禁，施行民主自由與法治，今天的台灣政權，有沒有昔日中共的雅量，自願參與兩岸政治，甘願成為中國一個省？如果不同意中華人民共和國這個名字，也許國號也可以改吧。
如果1937年中華蘇維埃共和國從民族大義出發能自願主動提出取消國號，改為“中華民國陝甘寧邊區政府“，如果條件具備，當今台灣政權為何不能效仿前賢呢？
總之，一切對中華民族有利、惠澤黎民百姓的事，都值得我們鼓與呼。
|
