這是一個缺乏精神貴族的民族
文章來源: 牛城地主2020-08-18 19:10:06

這兩天在大學微信群裏,有同學貼出來一個美國對華為的清剿可能引發的結果的文章,導致了一群人群起攻擊美國,無非是美國強大發的是戰爭財,對中國如何惡毒雲雲。由此深為感歎,跟很多人講道理是講不通的,不同的三觀真是難以溝通。

又忍不住,就留下一段話: ”中國人不是一個主動尋求文化變化的民族(因為自己的文化太成熟),這從幾千年的朝代變化就能看得出來,機械重複,沒有進展。大清時別人帶來些新東西,自己死活不願意接受。盡管被迫帶來些變化,結果卻是滿腔憤恨,似乎受了天大的委屈。如果他們不來,大家現在也許還留著大辮子。列強入侵所引起的死亡人數,比起自己改朝換代來,連個零頭都算不上,但大家就是恨,貌似別人掘了自己的祖墳。

同理,近二十多年來,別人把你帶進圈子,讓你發了些財,然後自己就飄了,以為世界離了自己就不轉了,同時心中留下的還是恨。現在別人不願意帶你玩了,就更恨了,現在恨的是你咋就不帶我玩了尼?帶不帶你玩是別人的權力與選擇,是不是該想想為什麽別人就不願意帶你玩了尼?可惜的是,國人的傳統曆來是抱怨和詆毀別人,從來不想自己的問題。”

前幾天寫了篇有關許章潤教授的博文,深感那個體製對不同言論的壓製。但仔細想想,這不是中共的獨創,那片土地在這種狀態下已經持續幾千年了,隻有那麽短暫的一、二次可以放飛思緒的時期,顯得是那麽的珍貴。

自由在中國文化中似乎不怎麽存在,人一生下來就被“三綱五常”給捆個結結實實,所以思想自由就更不可能了。曆史上貴族並不缺乏,都是些有權的世家,但也延續不了多少年,精神貴族卻是極度的缺乏。

所謂“精神貴族”就是指這樣一類人,他們對文化的渴求不限於取樂或謀生等低層需要,而是有興趣追究超然於現實生存或支配著現實生存的高層疑問。

中國最後一個大精神貴族也許算是孔子了,他曾說過:朝聞道,夕死足矣。可見對超乎自然的“道”的渴求,而隨後幾千年的學問家和書生們,也僅限於對他著作的研究和注解,而逃不出那個圈子。

可歎的是,研究了幾千年,也沒把“道”弄明白。

把其定為國教,更是限製了人們的思維,隻有學習這些才能升官發財。而天朝之大,容不下些許叛逆,於是乎有些叛逆思想的隻能屈服或者跑到深山裏當隱士。不服的很容易就被肉體消滅了,嚴重些的會被滅九族。

或許是農業文明太成熟了吧,文化也就產生了惰性,成熟的東西是沒有再進一步成長的可能的,隻能腐爛才能有新生,可惜的是,腐爛是腐爛了,卻沒有得到新生。某黨弄來個洋教,奉為經典,同樣不容人有任何的反駁或者反叛,走的是幾千年來同樣的路。

中國的曆史,或許也是消滅精神貴族的曆史,從焚書坑儒到“反右”,都在不停地重複著這個活動,能活下來的就剩下些奴才了。要不然魯迅說中國曆史就兩個字“吃人”,吃些韭菜也就算了,可惜的是連人參也給吃了,卻沒產生些補氣的效果。說國人沒血性,為什麽?因為有血性的在幾千年中都被消滅得七七八八。久而久之,基因也就退化了。

對新思想的不容忍,從上到下都是如此,動不動一頂大帽子扣下來,“大逆不道”壓得人喘不過氣來。

長此以往,國人在思想上甚為懶惰,無意接受新的思想和文化。就連古董和舊物,也隻認自己老祖宗的那些玩意。國內的博物館裏,很難見到國外的東西,仿佛世界隻有自己的東西才最寶貴。就連國內外的華人收藏家們,絕大多數也隻對中國的東西感興趣。

所以說,天朝裏精神貴族甚少。曆來的統治者,從來都不關心民族的興衰,想的、做的都是維護自己的統治。幾百年以前還有些理由,因為那時候自己的文明領先,而現在明擺著自己落後了,有好東西在那兒,卻硬要擺出一副視而不見、百般詆毀的樣子,這不是民族的罪人是什麽?

精神貴族的缺乏,也是近千年來中國對世界文明和科學發展幾無貢獻的原因之一。剩下的就是土豪了,缺乏了底蘊的土豪,是不會被人看得起的。

滿篇都是些牢騷話,想到哪寫到哪吧。

---

終於忙得差不多了,前兩天跟LD去安大略湖邊的藍莓農場裏采些藍莓。農場占地幾十畝,規模不小,以往每年都去幾次。這次也許是去晚了些吧,隻剩下些小的了,勉強采了近20磅,別說味道還不錯,比商店裏的強多了。

一眼望不到邊的藍莓地

忙活了近兩個小時,就當是去散心了