平常顯現不出來，但每逢總統大選，特別是現在這種BLM運動時，家長和孩子們關於政治的話題就多了起來，衝突也很有可能發生，前段時間耶魯學生給父母的信搞得沸沸揚揚。這些天跟幾個朋友聊了聊，結果是孩子們普遍偏左。

偏左、偏右很正常，隻要不是極左或極右就好，極左派根本不容忍有不同意見，很多時候強迫別人跟自的主張相同，所以衝突爆發的就會嚴重些。即使是夫妻或者朋友，那也肯定是吵得不可開交，除非有一方退讓。

美國從高中到高校偏左是個事實，那麽左到什麽程度呢，先來看看下圖：


上麵的數據來自U.S. News排名前66位的51所名校，是教授中民主黨員與共和黨員的比例。可以看出，最不左的是工學院，1.6:1；政治學是8.2:1；社會學是43.8:1，人類學和傳媒學找不到共和黨，清一水兒的民主黨。

在這些高校中，民主黨和共和黨的比例是10.4:1，但若去掉美國海軍學院和西點軍校的話，比例可以升至12.7:1。最左的是威廉姆斯學院（Williams College），比例是132:1。

越是排名靠前的學校，民主黨比例越高。斯坦福大學就發生了黑人學生寫了一百遍BLM被錄取的事情。公立學校普遍比私立學校偏左些。這對於海外華人的家長是個打擊，大家出國來普遍是靠自己奮鬥有了今天，或多或少有些保守，極左的很少，但卻發現費盡心機把孩子送到了名校，結果孩子卻左得厲害。

可以看得出來，高校是左派的重災區。高中也是左派當道，每年給大學輸送各類左派苗子。至於為什麽學校中偏左，也許基於以下幾個原因吧。

1. 左派是自由派，主張平等，這個口號比較能忽悠人。平等是個很偉大的理想，關鍵在於怎樣理解平等。教育大多務虛，生活才是務實。如果太務實，就沒有社會學中的理想了。從上圖中可以看出來，越接近現實（如工學院）左派越少，越離實際生活遠左派越多。

曆史上的運動中，學生大多是主力軍，如五四、六四，哪怕是美國的平權運動，和現在的BLM。但現在的BLM已經偏離了政治運動的軌跡，成了某些黨派和組織手中的玩物，但不明真相的年輕學生們很是支持這種運動，

2. 左派屬於理想主義者，不管是什麽理想都是人類社會前進的動力之一。這裏的理想是褒義，不是被左派黨操縱和挾持的空想。在教育上有理想是好事，特別是老師們在學校有些不食人間煙火，沒有真正深入或接觸到社會的底層，所以在思想上有理想主義傾向也是可以理解的。這是典型的政治浪漫主義。

3. 高中和高校體係本身也是福利體係的收益者，所以無形中支持大福利主義，於是落入左派的圈套。

4. 職業選擇或者氛圍，左派們喜歡學校，那裏共同語言多，越多勢力就越大。

所以說在學校係統偏左是正常的事情，但左派的特點是極容易走極端，而且不能容忍別的觀點，這就給言論和思想自由帶來了很大障礙。言論和思想自由還好說，更讓人容忍不了的是在行動上打擊不同政見者，這就偏得太遠了。在學校中右派們基本不敢說話，無論是老師還是學生，稍有不慎就會遭到圍攻。

把自己的思想變成真理，不允許別人異議，這就是邪惡了。左派們真正可怕之處並不在於他們天真，他們聖母，而是他們不相信他們是天真和無知的。以為自己有個名牌大學的文憑，就比誰都牛X，以為別人都是無知。

作為第一代移民，父母與子女之間存在著很多問題，如教育問題。我們在中國的洗腦環境中長大，對於西方文明一知半解，年輕時忙著生存，很少關心政治。而孩子們從小在純西化的環境中長大，跟我們有理念衝突是很自然的。

交流上也有問題，孩子中文再好，也很難好到交流政治和曆史的程度，我們的英文大多流於專業方麵，在社會學上肯定是有差距的。所以在政治和曆史上的交流存在著很大障礙，很難深入交流。

孩子們偏點左是很正常的，不是說嘛：年輕是不左說明沒心，年紀大了還左，說明沒腦。隻要不極左，做出極端的事情就好。畢竟生計是主要的，政治上的問題也就是大選時才顯得突出起來。

如果孩子們非要卷入BLM，試試看用ALM能不能跟他們說得通，如果他們要捐款，我覺得讓他們自己掙錢去捐好了，自食其力掙的錢捐起來才有意義。

改變一個人的思想是很難的，說實在的，在大學時期的他們很多時候目空一切，以為父母都是過時的一代。想想我們年輕時也是如此，很難把父母的話當回事。懂事的不跟父母爭辯，不懂事的就會吵起來。

人生就是這樣，沒什麽大不了的，都是這麽走過來的，隻要孩子們上進，不學壞，做父母的就應該很知足了。至於政治觀點，每個人有每個人的自由，沒辦法強求。

我的兩個兒子，老二高中時就看不慣左派們說一套做一套，也看不慣他們的暴力傾向。現在的朋友基本是右派，他說右派學生在學校中也許有20-30%，但也不是很準確。

老大在以前的談話中流露出來左派的意思，喜歡桑德斯，這是典型的社會主義思想了，但對暴力抗議深惡痛絕。現在忙著讀博士，對政治上也不是很關心。明天回家住幾天，好好聊聊，也不指望說服他什麽，隻是交流一下意見。

我們最大的弱點是對美國或西方的曆史和政治不大明白，以前在國內學的東西都是狗屁，也都還給老師了。給自己充電是很必要的，無論是對自己，還是跟孩子們交流。

也許等他們真正走入社會，碰到更多的實際問題和深入認識社會，理想主義的幻影就會破滅許多，活著活著就偏右了。當然也看在什麽環境，要是當了教授，就真不好說了。

都是自己的路，靠自己走，靠別人很難改變思想和政見。即有左也有右是常態，我們痛恨的是極左。最關鍵的是，我們的認知也不一定是完全正確的，保持思想開放很重要，所以要交流，看看對方的觀點和論據有沒有可取之處。

-----

北方的夏天還是很舒服的，7，80度，是生活的好地方，哪也不想去，況且現在哪也去不了。生活就是個慣性，習慣了獨處，覺得也不錯，很多時候開爬梯，在一起也是個瞎掰，浪費時間。

夏天的後院還是很美的