6月10日佩洛西呼籲遷除國會大廈內美國總統戴維斯等人的曆史人物雕像，稱這些雕像是鼓勵人們崇拜仇恨，並非僅僅是曆史文物。

這次席卷美國和西方國家中的抗議騷亂中，砸毀和塗鴉曆史人物的雕像屢屢發生，從美國到英國到澳大利亞，凡是跟以前黑人或原著民有關的雕像都岌岌可危。以前是類似BLM之類的組織所為，現在好了，來自民主黨最高層的聲音也發出來了。

拆除雕像並不是這次運動的創新，早在2017年的弗吉尼亞就因為拆除雕像發生了一場衝突。該州的Charlottesville計劃拆除羅伯特.李將軍的塑像，右翼團體抗議這一決定，左翼團體反抗議，期間右翼一輛車衝入左翼隊伍（原因不明），造成一死多傷。

李將軍大家都知道，是美國南北戰爭時的南方將領，率領南方軍與北方對抗，結果傷亡慘重，最後率軍向北方投降。由於他選擇了投降而不是對抗，避免了更大程度的傷亡，也避免了美國的進一步災難。也正是如此，北方和南方都認為他是一位高尚的人。而佩老太要拆除的戴維斯是當時南方聯盟總統。

有一些公園裏也有一些南方將士的塑像沒能逃脫這次厄運，李將軍的塑像象征著南北方的和解和寬容，又強留了近3年後這次是保不住了，左翼民主黨主政的州政府已經決定要拆除他了。

這些雕像被拆除，看不出來有什麽正義的意義，拆除了就能肅清種族主義的流毒？ 還是有什麽政治目的？在即將大選的今年，拆除這些象征美國和解的塑像，能想到的也就是為了選票和進一步分裂美國。

左派拆古跡，並非美國獨有。中共也擅長幹這個，建國後就開始閹割曆史，在曆史書中按照他們對曆史的理解，對曆史重新編寫。文革中的破四舊，砸古跡更是到了登峰造極的地步，看看當年的神州大地，沒有一處古跡未被摧毀，好在當時還沒發現兵馬傭。對天不怕地不怕的泥腿子們來說，砸了就砸了，但對後人對民族來說都是不可估量的損失。唯獨有偶，伊斯蘭國的恐怖分子也毀壞了所有他們不喜歡和他們認為不符合他們的伊斯蘭理念的古跡。

看來極端左派們不僅在理念上相近，在手法上也是非常相似，都是跟中共學的？紅衛兵，塔利班，IS，美國和世界左派，他們摧毀古跡的理由都是一樣的：這些雕像不是我們的，不代表我們和不體現我們信仰的，全部都要摧毀。所以，他們是一路貨色！

而他們有一個共同的特點，就是披著華麗的外衣。中共的口號是“解放全人類”，曾幾何時，我們覺得自己是世界上最幸福的人群。而美國左派的口號是“平等”，在這個口號的忽悠下，大批的人落入其中，特別是下層人群和年輕人。而忽悠他們的上層人群呢？佩老太你能拿出你的千萬豪宅給黑人住嗎？左派教授們你們能住在黑人區嗎？

看起來是要顧及弱勢群體，可實際上一來是表彰自己的道德高尚，反正花別人的錢也不心疼，二來就是政治利益了。當然了，我不是說平等不重要，但凡事有個度，超越了現實條件的平等也隻是個口號而已，有時候還會對群體造成更大的傷害，如奧巴時期的過度食品劵發放，達到4800萬人，評價每6人中就有一個人拿，美國真的有這麽窮嗎？60年代平權運動後黑人失業率的上升，暴力增加，兩級分化，到現在好壞也沒個定論，也不讓人討論。

過分的福利隻能養懶漢，當上班和福利差不多時，還有誰願意上班？這次疫情，就有不少人的失業救濟比工資還高，可是在我的租戶中，有不少人還沒拿到，這紐約藍州是什麽效率？

右派是保守派，他們不希望改變規則，凡事總有一個長期穩定的坐標和標準。左派則不同，他們時時地變換標準和原則。他們的一個特點是以現在的標準來衡量過去，用現在的道德標準來決定曆史人物的好壞。若按照他們的做法，所有的曆史古跡和人物都是錯誤的，就像笨蛋吃第六塊pizza時飽了，就否定前五塊的作用一樣可笑。他們割斷曆史就跟割斷第六塊Pizza和前五塊的關係一樣。

右派走到極右是很難的，特別是在行動上，而左派到極左卻是坦途，所以在曆史上你很難看到越來越保守的社會，而看到的是越來越左的社會，從中國到所有的西方國家，再到很多失敗的民主國家，如阿根廷，伊朗，委內瑞拉。。。

左派們並不傻，他們知道自己的這些邏輯和做法是荒唐的，一旦在大庭廣眾之下被質疑和批判，便會一敗塗地。於是他們對言論自由的恐懼和厭惡是必然的，政治正確就成了他們有利的武器，種族問題是禁區，誰都不能越雷池半步。若不從，左媒們的大棒能把你拍死。

左派們摧毀李將軍塑像之後會幹什麽？他們以李將軍和戴維斯總統代表南方大奴隸主為理由鏟除他們，因為南方代表奴隸製。按照這個邏輯，搗毀華盛頓和傑弗遜的塑像也是自然的，因為他們都是大莊園主和奴隸主。接著，南北戰爭之前的美國如何評價？按照他們的邏輯，《獨立宣言》也應該被清除，因為它隻是奴隸主宣言，那麽憲法也是奴隸製的產物，理應被撕毀。

按照他們的邏輯，曆史上隻有奴隸是好人，這又回到了中共的觀點，“人民創造了曆史”，特麽的人民是誰？影響人類文明進步的就那麽幾個智人，烏合之眾也就是滿足於吃喝拉撒。

如果左派們沒有達到自己的目的，暴力和不擇手段就成了他們的選擇。從川普上台後的一係列舉動可以看出來，如2017年5月30日，著民藝人Kathy Griffin女士在網上貼出了她拎著血淋淋的川普人頭模型的照片。2017年8月17日，民主黨密蘇裏參議員Maria公開叫囂她希望川普被暗殺，民主黨支持者槍擊共和黨議員。。這些隻是冰山一角。就拿今年來說，民主黨毫無理由的彈劾，抗疫不利，現在又拿黑人騷亂做文章。

Fox新聞報道，紐約州州長下令將不是武漢病毒的病人和染病病人放在一起，前段時間報道他強行讓養老院接受武漢病毒的患者，怪不得紐約州死亡人數那麽多。可是這些在左派媒體上你能見到嗎？就這樣的左派人物，你能相信他們真的在乎一個黑人的死亡？一切都是做戲罷了。

與此同時，你很少能見到右派們有什麽舉動。今天跟我家老二聊起來，他說：左派們一天啥也不幹，就是在各種媒體上亂嚷嚷，而右派們沒時間幹這些，都在默默地幹活，養家糊口，真正要投票時就會出來。我很高興他有這樣的覺悟，也很高興他年紀輕輕的就擺脫了左派的洗腦。

左派們一直用“種族歧視”來說事，來挑起矛盾，而不敢讓美國大眾公開辯論種族歧視的問題究竟有多嚴重，問題出在哪裏。這和中共的階級鬥爭，挑動群眾鬥群眾如出一轍，沒有矛盾，創造矛盾也要上！

美國的偉大在於不以意識形態的成敗論英雄，而現在這一基石在政治正確的大棒下搖搖欲墜，左媒們的偏激，學校裏的論調單一，大公司的配合，這就是左派們這些年給美國的最大禮物。這些左派處心積慮的就是要美國偏離自由的原則，背離國父們創立的那個美國。而自由正是右派們追求的目標。

他們的行為隨著時間的推移越來越昭然若揭，他們對言論自由的打壓，對不同意見的仇恨，對不同政見的詆毀，都證明了他們正走在布爾什維克的道路上，中共的現在就是他們的未來。

他們對曆史見證和塑像的摧毀，更使我們看清了他們和伊斯蘭恐怖分子與紅衛兵殊途同歸。

世界上所有的左派的歸屬是一樣的，在他們的前方，聳立著一塊豐碑--通向奴役與恐怖。

很慶幸，在世界向左轉的今天，美國是個例外，雖然大有文革之勢，但還是有強大的右派勢力，使得這艘大船沒有繼續大幅度向左偏轉。從這一點來說，川普2016年的當選是上帝給美國人的禮物，也是美國強大的原因。但願他今年當選，決定權就在千千萬萬希望美國好的明白人手上。

可是左派們能甘心嗎？人一旦瘋狂，什麽事情都能做出來，而左派的特點就是不願意按照正常的程序來，就是要別出心裁，讓我們拭目以待，看看他們還能整出什麽妖娥子。

在身邊的朋友，或者在微信圈中，你能看到很多在國內深受文革左禍之苦的人，即使沒有親身經曆過文革但對文革之害有深切了解的人，很是支持民主黨的左派做法，這讓我很費解。

昨天在微信朋友圈問了這個問題，有許多回答，有一個朋友的回答也許最接近答案。他說：隻見樹木不見森林。

支持左派的人認為此左派非彼左派，為此還振振有詞，但他們真正的是隻見樹木不見森林，沒有看清左派的真正麵目。

本文部分借鑒了 林炎平的—左派的歸宿一文，在此表示感謝！

歡迎轉帖！

附: 馬丁路德金家族的不少後人也支持川普。他的侄女最近說，如果MLK在世，他絕對不會支持今天的民主黨，BLM or riots.
https://en-volve.com/2020/06/09/martin-luther-king-jrs-niece-says-he-would-never-support-todays-democrats-blm-or-riots/

該鏈接由“湖畔心語”網友提供。